Higgs Block李貴寧：基於異構區塊鏈，打造「萬物互通」金融科技生態

在區塊鏈創業的另一端，有一批這樣的技術公司——堅決與「炒幣」劃清界限，不斷基於區塊鏈技術挖掘應用場景，Higgs Block就是其一。

2017年8月，Higgs Block成立，是一家以區塊鏈技術為核心的科技公司。與其他同類公司稍有不同，該公司還帶有一絲「金融科技」氣質。

Higgs Block CTO 李貴寧（Higgs Block供圖）

「為金融科技或互金業務提供底層區塊鏈技術，在中間搭建供應鏈金融平台，再由其他企業接入，大家一起來玩。」2018年數博會現場，Higgs Block CTO 李貴寧接受雷鋒網AI金融評論專訪時，頗有些誠摯意味地說道。

基於異構區塊鏈，為各金融行業提供區塊鏈解決方案

事實上，金融行業作為一個非常寬泛的概念，供應鏈金融、傳統銀行業、互聯網金融等都包含在內。作為一家初創企業，Higgs Block會否會選擇某一細分領域來提供解決方案？對此，李貴寧表示，「我們公司目前主要在為各金融行業提供區塊鏈解決方案。」

如，在監管層方面，Higgs Block正在和一些銀行的核心系統開發商合作，為其提供以區塊鏈為底層技術的系統。事實上，隨著區塊鏈技術風潮的湧來，這些開發商企業，也在考慮借力區塊鏈技術來改造自身系統，從而為銀行提供不一樣的解決方案。

而在傳統銀行方面，Higgs Block會為其提供底層區塊鏈技術的支持。

李貴寧告訴雷鋒網AI金融評論，事實上四大行對積分轉換系統需求很大。這些銀行與很多核心企業都存有緊密聯繫。在一些情境下，他們希望彼此的積分系統可以互換，這其中可能會涉及三方或三方以上的協作。在區塊鏈之前，他們可以通過「淘寶」等中間方來實現這一需求，但這個「中間人」是存在信用風險的。

而基於區塊鏈技術為這些銀行及其核心企業提供的解決方案，可將他們放在同一條鏈上來，或者兩條不同的鏈上。「這種解決方案就是異構區塊鏈方案，可讓每家機構或企業的積分系統適用範圍更廣。」李貴寧解釋稱，「舉個簡單的例子，以前百貨商店裡的促銷券，只能在這家商場里消費，但是現在基於異構區塊鏈方案，商場的促銷券也可以用來滴滴打車。」

不過，李貴寧也表示，雖然在某些領域的各個企業之間形成聯盟以消耗不同的積分，這樣的需求確實存在，而且很大。但是，鑒於合規性問題，「萬物互通」仍然不太可能。

正如大多數浸潤在區塊鏈領域的人士所感受的那樣，基於區塊鏈可開發的應用場景非常廣闊，但目前真正能夠落地的區塊鏈項目卻少之又少。這點在金融行業，尤為突出。

一方面，金融行業以謹慎理性型機構為主體，其在擁抱一項新技術之前必須要做好嚴密的風險管控。「銀行的基礎設施，是非常保守的。不可能區塊鏈技術一出來，就直接用上。」李貴寧直言，「所以，現階段Higgs Block希望能接入各種各樣的行業應用，不斷試錯，看看哪些場景更適合。」

融資貿易領域做區塊鏈應用，挑戰在哪？

除傳統銀行、監管層外，貿易融資作為供應鏈金融裡面非常重要的一部分，其與區塊鏈技術產生的化學反應仍然飽受關注。

在李貴寧看來，將區塊鏈技術落地到貿易融資領域，挑戰一直存在。對一些核心企業來說，融資本身沒有問題，但其二級或以下供應商就很難。銀行出於風控的考慮，必須要獲得足量的信息。然而，一些廠商很有可能是小工廠或小作坊，本身就缺乏這些信息，自然拿不下貸款。

那麼，怎麼做，區塊鏈技術才能幫助解決這一問題？李貴寧表示，首先需要想清楚一點——區塊鏈究竟能做什麼？

在他看來，存證類業務，並不是區塊鏈擅長的。區塊鏈需要解決的是多方複雜交易的過程，它要解決的是信任問題，而非數據存儲的問題。因為數據存儲已有多種解決方案，並不一定需要區塊鏈。

在貿易融資的一筆交易過程里，基於區塊鏈技術，可以讓大家一起上鏈，共同見證這筆交易。即每個人都可以看到自己的數據，別人也能看到你的數據，但TA並不能知道你是誰。「雖然現在看起來很難，但總有一天，這種公開性、透明性，會成為大家共同追尋的目標。」

而說回這個領域使用區塊鏈技術，難點依然在於「目前區塊鏈的基礎設施對於現有金融的基礎設施的能力極其欠缺」，基礎設施跟不上，就像汽車有了方向盤沒有發動機，仍然是徒勞。

李貴寧告訴雷鋒網AI金融評論：

每個行業，為什麼現在都說區塊鏈落地很難。第一是行業本身落地就很難；第二，到底哪些數據或業務該上鏈，很多商家、業務方都不清楚。

他舉了個例子，前段時間，一家已經擁有強大研發能力的大型科技公司，找到Higgs Block，想把所有的東西都上鏈。這在李貴寧看來，有些不可思議。「很多人認為區塊鏈無所不能，但其實它現在只能做一些事情。它只能一步一步走，一定要尋找合適的場景去上鏈。」

金融業的穿透式監管，信息流是難點

自來金融與監管不分家。特別是在國內監管環境全線趨嚴下，使用區塊鏈技術來輔助做「穿透式監管」，越發成為大勢所趨。今年3月，全國政協委員、中國證監會副主席姜洋接受證券時報採訪時就表示，資本市場的穿透式監管，是根據中國國情創造的中國特有的資本市場監管方式。穿透式監管將逐步推行到資管、上市公司股東監管方面，滬港通、深港通北向資金的穿透式監管也會在今年推出。

在李貴寧看來，將區塊鏈技術應用到金融監管領域，難點並不在區塊鏈本身，而是需要先考慮兩個「流」：

• 信息流

• 資金流

「只有將這兩個流相互配合，將其全部在鏈上進行驗證，這事情才成得了。」雖然資金流問題不大（銀行基本是可信的），但是，這件事的難點就在於信息流的接入。

李貴寧說，很多下屬的金融企業流，大部分根本沒有信息系統。特別是很多小貸公司，走的都是線下記賬。拿四川省自貿區金融服務局為例，其下屬有數十家小貸公司，兩家比較大，其中一家就沒有信息系統。「當然，也有很多公司根本不願意拿出來給你。」

雷鋒網AI金融評論了解到，2016年，一家小貸公司跑路引發群體性事件（金融局遭圍攻），當地政府主動向企業提出了監管技術支持的需求。Higgs Block就是這次的主角之一，其與四川省自貿區金融服務局合作建設了金融監管沙盒系統，將Higgs Chain應用至金融數據實時監管中，為金融交易提供事前和事中監管，控制風險交易的發生；同時根據金融交易事後監管對違法交易進行排查，在風險發生前通過系統判斷及時阻斷。

李貴寧表示，對於穿透式監管而言，其對金融監管起到的最重要的作用在於——將事中監管變成事前監管。比如，在某個借貸行為發生之前，監管機構就能看到。「這裡邊可以有很大的應用場景，政府也只能逐步推進。」

區塊鏈只是金融科技當中的一個版塊

目前很多頭部公司，認為自己不是金融公司，而是科技公司，這種語境下，接入區塊鏈技術，究竟是讓金融回歸金融，還是進一步提升了科技所佔的比重？針對這一問題，李貴寧也分享了他的看法。

在他看來，金融科技公司一直聲稱自己為科技企業，其實與市場估值與資本運作有莫大關聯。

而區塊鏈技術，其本身就是金融科技當中的一個版塊，它並不會為了今天所有的金融科技版塊服務。因為它做不到，它只能是其中的一項技術。

自2016年下半年以來，各監管政策陸續出台，我國P2P平台大受震創。也在同一時候，區塊鏈技術開始在全球悄然蔓延。不管是互聯網金融，還是金融科技，二者都有諱莫如深的關係。一瞬間，很多做P2P的都轉來做區塊鏈了。從李貴寧觀察到的現象來看，亦是如此。

「在這個行業，雖然你不炒幣，但你跟幣圈多少用得是同一種技術。」李貴寧說，不管是P2P，還是消費貸，國家進場之後，（他們）基本很難混得下去。所以（他們）開始向幣圈在轉。「但是如果要轉去鏈圈，是完全轉不來的。」

還有一些號稱是佈道者的人士說，2018年將是通證經濟的元年。這在李貴寧看來，並不被看好。原因即在於，通證如果只講存儲或存證業務，它們的可替代方案太多了。但是，如果是在通證之上，包含多方交易的協同，「那我覺得可以認同。」

當問及Higgs Block是否有盈利方面的考慮時，李貴寧真誠說道：我們的成本主要還是在人力方面...其實花不了多少錢的...給你5000萬，夠你花很久了。

結語

整個採訪做下來，Higgs Block給筆者的感覺，會比那些以「發幣、炒幣」作為終極要義的區塊鏈創業公司要從容得多。

它現在以及未來要做的事情，願景會更為廣闊——不斷試錯，在提供區塊鏈平台之上，以區塊鏈技術接入不同的金融機構或企業，並與他們一起，為整個行業挖掘更多更適合的場景。

正如李貴寧直白所言：

我認為口號不重要，重要的是你要做什麼，並且你能解決哪些問題。當你搞清楚這些之後，才看得清楚以後到底要用什麼樣的東西。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！