王莽是竊國大盜，還是真命天子？三件「怪事」告訴你真相！

原標題：王莽是竊國大盜，還是真命天子？三件「怪事」告訴你真相！

自《漢書》稱王莽「肆其奸慝，以成篡盜之禍」以來，王莽篡漢幾成定論，但此說是站在以漢朝為正統的角度，而在王莽登上帝位前後，我們看到的卻是另一番景象，有三件難以解釋的「怪事」足以說明問題：

第一件事：給王莽授爵封地，無數「粉絲」操碎了心

漢平帝時，王莽任大司馬，已是位極人臣，但大臣們還是一個勁地鼓動朝廷違反舊制，給王莽授予「安漢公」的爵位，並擴大封地。

王莽勉強接受了「安漢公」的爵位，但推辭不受「新野」的封地，這下不光大臣們不依，吏民們也都有意見，紛紛請求朝廷必須把新野封給王莽，前後上書朝廷的達487572人，有零有整，都是實實在在的數據。

漢長安是當時世界上最大的城市之一，皇城加上周圍的衛星城，人口號稱百萬，上書的居然佔到一半。就從全國範圍來看，總共幾千萬人，大部分都是文盲，能有這麼多粉絲上書為王莽爭地，算是一個奇蹟了。如果王莽也開微博，粉絲數絕對沒得比。

第二件事：皇族起兵「倒王」，卻無人響應

平帝暴病而亡，王莽扶植一個兩歲的劉孺子為帝，自己醞釀當「假皇帝」，西漢皇族安眾侯劉崇起兵反對王莽，他的設想很好，認為天下人是害怕王莽而不敢行動，只要他登高一呼，全國都會響應。

可是，當他舉事時，只有劉姓同族和親信一百多人跟隨，這麼點人跑去攻城，猶如飛蛾撲火，難逃兵敗身死的厄運。

事後，劉崇的遠房堂伯劉嘉上書請罪，並提出毀壞劉崇的宮殿作為污池，以儆效尤。接著群臣又上奏，說劉崇敢造反，是因為王莽權力小，應當給他更大權位去鎮服全國。就這樣，王莽坐實了「假皇帝」，反倒是劉崇幫了他一個大忙。

第三件事：面對幾十萬「倒莽」大軍，京城竟空前團結

此事還是跟反叛行為有關，這一次發難的是東郡太守翟義，他與幾名劉姓皇族合謀，利用九月閱兵的機會興兵討伐王莽，扶植嚴鄉侯劉信為皇帝，在文告中聲稱是王莽毒死了平帝，有篡漢野心，號召全國人代天行罰。這一次聲勢很大，有十餘萬人，王莽著實驚恐，派兵征討。

一波未平，一波又起，長安周圍地區趙明、霍鴻等人也揭竿而起，準備利用京師空虛的機會，直搗長安。他們的軍隊也發展至十餘萬人，甚至未央宮前殿都可看到火光，王莽驚恐不安，抱著劉孺子到漢家壇廟禱告。

在外部危機如此嚴峻的情勢下，朝廷內部卻表現得格外團結，大臣們都勸慰他說：「不遭這場大變故，不能顯示你的聖德。」王莽的親信甄邯在城外，甄豐、王舜等人在宮城日夜巡邏，開往戰場的眾將用命，到十二月內就平定了翟義之亂，殺了翟義，第二年二月又徹底打敗了趙明、霍鴻，王莽在白虎殿舉行慶功宴。

如《漢書》所言：「莽既滅翟義，自謂威德日盛，獲天人助，遂謀即真之事矣。」翟義功敗垂成，反而對王莽稱帝起到了推動作用。同年年底，王莽即皇帝位，建立新朝。

這些事件都清晰地指向一個推論：王莽稱帝還是很得人心的！

其實到了西漢中後期，社會問題已經很嚴重了。王莽稱帝前半個多世紀的元帝時期，有一次大臣京房問元帝：陛下看現在是治世，還是亂世？」元帝的回答是：「都亂到極點了，這還用問？」

接下來的成帝除了因趙飛燕而留下一點名聲外，基本沒什麼建樹，當時有人竟然上奏說漢朝歷運中衰，應重新受命於天。成帝沒有聽從，到他的後任哀帝在位，因為身體不好，就搞了「重新受命」這一套，等於間接承認了漢朝「中衰」的事實。

到王莽攝政時，土地兼并日益嚴重，下層人民生活艱難，漢朝危機四伏，上上下下都有求變的願望，當然這種願望是犯忌諱的，只能想，不能說，他們一步步將王莽推向權力和榮譽的頂點，正是這種願望的反映。

未曾通過戰爭流血，直接讓一個江山統一的王朝改朝換姓，不管是不是「篡」，總之王莽創造了一個奇蹟。連一向性情孤傲、淡泊名利的大才子揚雄也被王莽傾倒，寫下《劇秦美新》一文以稱頌王莽，認為王莽之治「鬱郁乎煥哉」！

誠然，王莽稱帝後急功近利，做過不少糊塗事，最後國亡身死，但若據此說王莽是「篡盜」，恐怕證據不足，且有「成王敗寇」之嫌。成王敗寇本是歷史潛規則，但在史書的字裡行間，還是提供了能讓我們發掘歷史真相的線索，王莽即是一例。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！