這個皇帝臨陣斬殺大將,從此「將在外,君命有所不受」成為空話!
將在外,君命有所不受!出於《孫子兵法·九變篇》:城有所不攻,地有所不爭,君命有所不受。但凡是英明的君主,都會賦予征戰在外的將帥,對軍隊及戰法充分的自主權,將帥根據戰場變化做出判斷,是中國古代為將者基本的策略和原則之一,直到唐朝天寶年間。
唐玄宗李隆基在位期間爆發了著名的安史之亂,由於安祿山準備充分,叛軍所到之處望風而降。唐玄宗惶恐,派進京述職的安西節度使封常清到洛陽募兵迎戰,命榮王李琬、高仙芝挂帥與叛軍交戰。叛軍皆是善戰的精銳,而封常清、高仙芝手下都是新兵,大多數是市井之徒,唐軍一觸即潰,二人被迫率軍退守潼關。
高仙芝出征時,唐玄宗任命了一位監軍太監邊令誠,他向高仙芝提出了一些建議都被否定,於是懷恨在心,向皇帝打了小報告:封常清吃了敗仗,還說叛軍強大動搖軍心;高仙芝放棄了陝郡幾百里,還偷偷剋扣士兵的糧食和賞賜。唐玄宗聞言大怒,命邊令誠帶著敕令當著三軍將士斬殺了封常清,高仙芝與封常清是好兄弟,也慷慨赴死。
高仙芝與封常清是當時久經沙場的名將,他們被冤殺不僅使唐朝蒙受損失,甚至此後千年很少有人敢做到「將在外,君命有所不受」。只要是實權君主遙控指揮,所有前線將士都得好好掂量一下;戰功再大,比得上高仙芝嗎?違抗君主軍事指揮,理由有天寶諸將充分嗎?(哥舒翰明知出戰必敗都不敢抗令)三軍將士齊呼冤枉,結果監軍照殺不誤,你的支持者有這麼多嗎?
這樣算下來「將在外,君命有所不受」的代價實在太高了,即使是作戰勝利,依舊可能會因為違抗君命被處死。從哥舒翰開始,到郭子儀、李光弼,北伐中原的岳飛,土木堡中的老將很多卻無人敢「便宜行事」,明末的孫傳庭和吳三桂,歷史一直都在重演。
而在唐玄宗之前,武將大多有對軍隊的自主權,王翦滅楚時,韓信帶兵時,後來的衛青、霍去病等等。秦始皇、漢高祖不但沒有遙控指揮,反而還要不斷封賞防止他們有異心,這是秦漢魏晉相對於宋、明對外戰績較好的原因之一。唐玄宗殺掉高仙芝與封常清後,「將在外,君命有所不受」基本上成為一句空話!
武將自古以來就是一把雙刃劍,秦漢魏晉時期的君主很少遙控前線武將,但武將功高震主最後自立的不計其數。武將權力太大會變成權臣動搖統治基礎,武將自主權太小不利於根據戰場形勢「便宜行事」導致戰場失利。內戰內行的人可能外戰外行,但外戰內行的人必定內戰內行。
於是自宋朝以後,華夏民族外戰屢屢受挫於游牧民族,但武將篡權導致國家分裂卻一次也沒發生。對於武將權力的平衡和尺度,的確很考驗君主的帝王之術。
#逢考必過##童年時光機##我也是個寶寶##隨手拍##奮鬥吧,我的青春#
※中國歷史上最容易被低估的六位帝王,他將文治推向了歷史最高峰!
TAG:不正經歷史觀 |