為何總是美國制裁其他國家，而不是他國制裁美國？聯合國能制裁美國嗎？

目前看來是沒國家或者組織能夠制裁美國的，美國以其獨特的影響力覆蓋和最強的國力成為這個星球上最強的國家，想指著聯合國制裁美國就有點想多了，因為聯合國本來很大程度上都是美國在二戰後建立世界新秩序的的組織，很多的時候都是被美國為首的西方國家控制著。

而且聯合國安理會常任理事國五個國家，美國、英國、法國就佔了三個席位，這是三個含金量十分足的席位，有一票否決權的，聯合國任何方案，如果有美國、英國、法國一票否決，方案就通不過，其實對於制裁美國方案，在聯合國根本就形不成提案，更談不上實施了。即使通過了制裁美國方案，又有哪個國家來執行呢？

聯合國看似是一個非常牛叉的國際組織，但說過來倒過去還是一個國際組織，聯合國的力量來自於成員國的授權和執行，倘若聯合國通過議案沒有國家來執行的話就是一紙空文，毛用沒有。所以聯合國根本沒有實力來制裁美國，很多的時候，美國如果閑聯合國礙事，都可以直接跳過聯合國，直接實施以達到自己的目的，例如2003年發動的伊拉克戰爭，就是不顧聯合國反對，直接實施執行的。

至於說「制裁」活動，其實是個雙刃劍，例如甲國家制裁乙國家時，也意味著甲國獲得不了來自於乙國的好處，徹底斷絕兩國互利共贏的活動。因此但凡事能夠制裁他國的國家，必然是自身實力比較強大，而且對於制裁國家依賴過小，而且制裁國家實力也比較弱小，才能夠使制裁活動奏效，以達到目的。

例如美國如果只是單純的依靠自己力量來制裁俄羅斯，其實效果是很小的，主要還是美國的盟國歐洲各強國出的力比較多，不然是難以奏效的，畢竟俄羅斯是比較依賴歐洲的資源市場的，而歐洲各國其實也沒有那麼好過，其中德國就左右為難，太需要俄羅斯的能源輸入了。

而制裁美國就有點玩笑成分了，美國這個世界上最強大的國家，GDP高達18萬億美元，還真沒有敢制裁美國國家，即使制裁美國其實也是當做笑話看的，畢竟很多國家比較依賴美國，甚至有的國家需要美國人的保護（例如海灣國家），如何真正的制裁美國。就如同新加坡要制裁馬來西亞一樣，馬來西亞一惱，停了新加坡的水資源供應，在來個軍事演習嚇一嚇，搞得最後都不知道誰制裁誰了。

簡單說就是如同在大森林裡，狼是不敢制裁老虎的，只有讓路的份，除非是群才能有制裁老虎的資格，但沒有那麼多狼，也不可能有那麼多齊心的狼，最後就會被老虎各個擊破，這也就可以延伸的國際政治博弈中，美國就是那個老虎，制裁美國這頭大老虎，也要等老虎真正老了才可以下手。

以上就是「大正」對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！