胡亥送來遺詔,趙高捏造四大罪狀,扶蘇當即自殺,死前留下八個字
李斯屈從後,胡亥、趙高、李斯三人首先要對付的人就是扶蘇,因為扶蘇佔有太大的資源。第一,他是皇長子;第二,他是秦始皇確定的喪事主辦人,言外之意就是繼承人;第三,他在朝中有許多支持者;第四,他與蒙恬關係緊密,手握兵權。
沙丘之謀
扶蘇儘管有這四大優勢,卻也有兩方面的劣勢。一是對秦始皇的病故和遺詔的內容毫不知情;二是趙高手中的玉璽可以偽裝遺詔。
如果扶蘇知道秦始皇已經病故,知道遺詔傳位的就是自己,那會怎麼樣?肯定會發生兵變,扶蘇一定不會俯首聽命。可事實上,扶蘇不知內情,兩方的信息不對等,導致四大優勢被兩大劣勢擊倒。
扶蘇
於是,在扶蘇不知情的情況下,胡亥等三人偽造了一個專門對付扶蘇的「遺詔」,核心內容就是賜死扶蘇。欲加之罪何患無辭,三人不但給出了讓扶蘇自殺的理由,還足足列舉了四條。
1.守邊無功
大秦帝國對草原游牧民族採取的是防範為主的策略,這才修建了萬里長城。再說,游牧民族不容易消滅,打不過可以退回漠北。
其實,只要佔據河套地方,打退游牧民族的入侵,目的就已經達到。因此,趙高列舉的「守邊無功」,只不過是個借口。
趙高
2.誹謗朝政
詔書中指責扶蘇「反數上書直言誹謗我所為」,由此可見,就算扶蘇被貶到邊地擔任監軍,依然沒有停止對秦始皇的勸諫。
其實,扶蘇完全是為了大秦帝國的長遠利益,但是,對待不同的政見,可以從善如流,也可以誣陷誹謗。因此,這也成為一個借口。
李斯
3.謀立太子
詔書指責扶蘇「以不得罪歸為太子日夜怨望」,這是黑白顛倒。如果扶蘇真想當太子,就不會出言勸諫。那樣,他早就成為太子了,就是因為扶蘇不以太子為目的,所以才屢屢上書。因此,這一條也是欲加之罪。
胡亥
4.為人不孝
詔書指責扶蘇「不孝」,卻沒說明如何「不孝」。真正不孝的人應該是胡亥,連父皇的遺詔都敢篡改。因此,這也是胡亥最害怕別人按在他頭上的罪名,所以就急不可耐先加在扶蘇身上。
如果扶蘇真的不孝,最後就不會堅持「父讓子死,子不得不死」的古訓而拔劍自刎。
蒙恬
扶蘇接到遺詔後,如趙高所料,猶如晴天霹靂,肝膽俱裂。《史記》記載「扶蘇泣,入內舍,欲自殺」。
大將蒙恬有政治經驗,看出其中不尋常,立即進行勸阻,要求複查遺詔。可惜扶蘇不聽取,依然拔劍自刎,死前留下八個字,「父賜子死,何能復請」。
參考文獻:《史記·秦始皇本紀》、《史記·李斯列傳》
※失荊州並不冤,曹孫劉三方兵力投入對比,關羽不輸才怪
※賭棍蘇秦:戰國最大的賭徒,臨死前押了最後一寶
TAG:趣味的歷史 |