石籬的現代遊戲地景

早在上世紀六十年代，香港石籬邨就有著一座帶有實驗藝術性質的探奇遊樂場，曾一度是亞洲唯一一個該類型的雕塑/設計作品。其設計者保羅?賽林傑（Paul Selinger）在文章《美國遊樂場：「有限想像力」》（U.S. Playground: "Limited Vision"）中感慨，在當時的美國也難有機會可以實現這一設計想法。由此可見其前衛性。但石籬遊樂場早已拆除，它註定只能稱為一個傳奇故事，作者樊樂怡與合作者黃宇軒從這裡出發，以此為研究論題，重視與前瞻亞洲的「遊戲地景」。

石籬邨探奇遊樂場，1969年

成長於八、九十年代的香港人都有這樣的共同經歷：兒時的遊樂場有鞦韆、金屬滑梯、金屬攀爬架、氹氹轉、騎馬仔、搖搖板。近年想重回舊地，卻發現從前的兒童遊樂設施要不換上長者健身設施，要不變成倒模般的組件式遊樂場。新型遊戲設施當中最為人詬病的當數滑梯。中年香港人尤其愛懷緬六、七十年代的遊樂場，當年的滑梯足足約有4–5米高，梯身為金屬制。隨著社會安全意識提高，滑梯高度越來越低，換上較易打理和安全的物料。現今香港的滑梯普遍只有1至1.5米高，而且多為塑膠制。在我居住的葵青區，小時常去的幾個遊樂場亦無一倖免。

石籬邨探奇遊樂場，1969年

圖片來源：Playgroundology

去年我在籌備一場藝術項目時，在政府圖片庫遇上一輯遊樂場照片，一見難忘。照片攝於1969年，遊樂場位於石籬邨（當時屬於荃灣區，現在屬於葵青區），由美國藝術家保羅·塞林傑設計。相比起現在的倒模式遊樂場，1969年的石籬探奇遊樂場反而顯得新奇不已，幾組獨立設計的遊樂設施形狀奇特，孩子必須發揮想像力，自行決定遊戲方式。圍著遊樂場的護土牆亦被塗上抽象圖案，如此整全的環境設計，在香港非常罕見。

石籬邨探奇遊樂場，1969年

圖片來源：青涌生活節

當今天的香港充斥著保守的官僚文化，這個前衛遊樂場的故事便尤其觸動人心。1960年代，保羅?賽林傑（Paul Selinger）在香港大學任教，因為兒子不喜歡香港當時的遊樂場，於是激發起設計遊樂場的念頭。他成功說服英皇御准香港賽馬會提供資助、市政總署批准在石籬興建一個遊樂場，讓石籬邨近四萬名兒童享有安全玩耍的空間。遊樂場於1969年啟用，約在90年代初拆卸，住在同區的我因而與它緣慳一面。據石籬街坊憶述，遊樂場開幕和翻新的時候都有各式表演和啟用儀式，如此重視一個遊樂場，今時今日難以想像。

理查德·達特內設計的「遊戲立方體」遊樂場（Play Cubes）

1976年

1969年，美國建築師理查德·達特內（Richard Dattner）出版了《遊動設計》（Design for Play）一書，肯定遊戲的社會功能和重要性，並提出「遊戲地景」（Playscape）的概念──遊樂場不應等同在水泥地上放置千秋、滑梯和搖搖板，而是應該有一套整全的設計，融合地景、家私與遊樂設施。從充滿可能性和活力的1969年到現在，香港遊樂場發展經歷了什麼，以至淪為保守、沉悶的代名詞？賽林傑和同代藝術家、建築師所信奉的現代主義和源自歐美的遊戲地景（playscape）風潮，對香港以至亞洲其他地區有什麼影響，留下什麼痕迹？我和黃宇軒今年有幸獲得M+ / Design Trust 研究資助，進行題為《石籬的現代：探奇遊樂場與「東亞傳奇」》（Shek Lei Modern: An adventure playground and an 『East Asian miracle』）的研究計劃，這次合作旨在從石籬探奇遊樂場出發，了解同期香港和亞洲遊樂場發展，重新檢視遊樂場設計以及經營模式方面的可能與突破，前瞻21世紀香港應有的遊戲地景。

文 | 樊樂怡

樊樂怡，創不同協作策劃人、2018 年 M+ / Design Trust 研究資助計劃研究學人。

? LEAP | 獨家內容，未經授權，不得轉載。

《藝術界》2018年春夏刊現已全球上市！

▼點擊封面了解本期內容▼

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！