日軍菲律賓兵要地誌圖中忽略了什麼至關重要的因素？

沈克尼，軍事專家，寧夏民政廳巡視員，中國探險協會理事，季我努學社講座嘉賓

綜觀日軍菲律賓兵要地誌圖，明顯忽視戰場的氣象要素，特別是颱風和雨。很難想像那些畢業於陸軍大學、供職於參謀本部的日軍高級參謀竟有如此疏忽。「東風不與周郎便」，恰是颱風和大雨使美軍擬建的萊特島的機場變成「巨大的沼澤」；仍是大雨使萊特島「斷頸山脊」，美、日雙方軍隊的散兵坑成為「浴缸」；即便是補給的小路被雨水所斷，數千名工兵日夜趕修也於事無補。

日軍1：50萬菲律賓兵要地誌圖港口與機場

不僅是氣象，日軍菲律賓兵要地誌圖中，戰場補給、水源以及生存條件記述也都過於簡略。菲律賓中部的保和島，圖中記載「本島米產不足，需由棉蘭老島、內格羅斯島輸入」；羅塔島「米主產地，米不足。牛肉、牛乳、雞蛋等產出多、廉價。淡水魚量多」；達沃「海岸椰子林多，生產椰子油」等等，僅此而已。由於日軍忽視戰場生存條件的調查，致使守島日軍陷入絕境。日軍獨立第 54 混成旅炮兵大隊中士荻原長一的回憶錄《骷髏的證詞——棉蘭老島逃生記》，便生動記載了日軍熱帶叢林生存的實錄和經驗。

日軍第16師團研究菲律賓地圖

另外，日軍菲律賓兵要圖中戰場飲用水源記述寥寥，平均方圓數百公里僅注一處。如棉蘭老島某地以南「地下水源飲用適」；該島北近海處的機場圖上記述「水路修建中，掘井使用」。薩馬島「飲用水雨水，水井少。」這麼少的飲用水源如何支撐日軍龐大的駐軍及當地的居民?令人費解。由於日軍兵要調查人員軍事素質不一，關注點也不同。引入注目的是日軍菲律賓宿務島圖幅中，對各大小居民地的人口、戶數，以及可宿營的部隊人數，均用分子式表明，密密麻麻，遍布全圖。如錫基霍爾島最南端的居民地調查為 2400 戶、1.65 萬人，宿營力為步兵 3 個中隊(連)。此點為筆者所見的日軍 1:50 萬菲律賓兵要地誌圖幅中所僅有。這使筆者想起中國抗日戰爭中，日軍編製的《四川省兵要地誌概說》和《陝西省兵要地誌概說》中，也有日軍對中國四川、陝西兩省各地人口、戶數及軍隊宿營力編繪的要圖。但筆者認為其準確性值得懷疑，特別是陝西省的數據。

日本海軍在菲律賓折損軍艦一覽圖

或許是筆者長時間俯視日軍的老地圖，那縱橫的坐標網在眼前恍如棋盤格。可以想見，當年那些日本軍官在地圖上指畫。打仗對他們而言就像下棋，大量士兵卻被投入遠隔重洋的墳墓。面對這 67 年前的日軍老地圖，存世寥寥，筆者卻不願多看它，那紅色的兵要註記和符號像血！

沈克尼：《侵菲日軍兵要地誌圖有點殘》

編輯： 季我努學社青年會會員

浙江大學近現代史碩士生 蕭宸軒

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！