為什麼很多人認為「孔孟之道」是害人的？其實原因很簡單

為什麼很多人認為「孔孟之道」是害人的？其實原因很簡單。

孔孟之道的真正價值，只有在歷史的情景中進行對比才能發現，抽象的說一個思想或理論的好壞是沒有意義的，也說不清楚。唐代中國文化發生了非常大的變化，禪宗興起了，禪宗強調個人體悟，教導人們體會佛理的方法是靈活多樣的，因此它的另一個特點是「簡易自由、生動活潑」（人民群眾喜聞樂見），這實際上是大眾文化興起的標誌。

孔孟之道很虛偽。建國後出土的《竹書紀年》表明堯舜禹禪讓是假的，古時候的人並不比現在的人更有道德。禪讓的歷史都是假的，就別提儒學倡導的其他偽道德了。士大夫們分明是喜歡錢的，卻總是不肯承認；明明是喜歡美女的，卻道貌岸然。虛偽的道指導社會實踐，造成人人說假話，不誠信。滿口仁義道德，一肚子男盜女娼。

親民主張。孟子認為統治者要「與百姓同之」，「與民同樂」。孔子認為「君君臣臣父父子子」，尊卑有序，實際上身份地位的尊卑有序也是客觀存在，但是孔子更是以尊卑有序來安排一切事情，誰權力大誰就是正確的，這是什麼邏輯？(哥不猜想作品，原創不易，手下留情。)

說孔孟是奴性教育，教人服從的，我想既使是法家，對犯上作亂的，恐怕誅殺的更厲害！相反，孔子說「以道事君，不可則止」，孟子說「君視臣如草芥，則臣視君若仇讎」，更是賦予百姓反抗暴政的合法性「聞誅一夫紂，未聞弒君」，這種思想，西方直到法國大革命時期才出現！

儒家文化也就是孔孟之道特別要求人們加強思想道德修養，孔子要求人們向聖賢學習，做不了聖賢要做君子，孟子也提倡大丈夫人格。這怎麼說是害人？

就孔孟之道而言依守其規。他所倡導的忠君愛國是統治階級的最愛，因此上歷朝歷代的統治者都敬他。由於統治階級為了充分發揮有利於他們的一面，不僅選取孔孟有利於他們的言語並卑鄙斷章取意拆用，從而毀壞了真實的孔孟思想。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！