Oculus CTO 卡馬克：Rift 主打遊戲，Go 主打社交和視頻觀影

文章相關引用及參考：映維網

「Rift的預算投向了遊戲，移動端的預算則更多分給了社交和媒體播放。」

（映維網 2018年06月02日）2016年12月，Oculus VR在母公司Facebook首席執行官馬克·扎克伯格的領導下進行了重組，把公司架構主要分成了PC VR部門和移動VR部門。或許大家都十分好奇Oculus官方對這兩個部門的目標定位。在Oculus首席技術官約翰·卡馬克的一篇推文回復中，他在一定程度上回答了這個問題。

Oculus Venues正式版於日前登陸Oculus Go和Gear VR，允許「成千上萬的用戶」在VR中同時娛樂，為你提供坐在第一排觀賞各類演唱會，體育賽事等節目的感覺。目前的節目包括美國職業棒球大聯盟比賽，獅門影業的電影作品，以及Gotham Comedy Club脫口秀活動等等。

面對如此吸引人的應用承諾，但又因為Venues目前僅支持移動端，一些Rift早期採用者感到十分不滿。一位名為Delta99就在Oculus宣傳Venues的推文下回復說，「我有一台Rift，而Oculus根本不在乎我們這些支持Oculus和卡馬克的早期採用者。」

對此，卡馬克對Delta99進行了回應，他說道：「Rift對遊戲方面的投入遠比移動端多。」Delta99對卡馬克的回應首先表達了感謝，隨後表示不理解為什麼不能通過「一個簡單的介面」提供支持。卡馬克進一步解釋說：「Rift的預算投向了遊戲，移動端的預算則更多分給了社交和媒體播放。Venues是通過VrShell進行構建，而這是非常特定於移動端，所以沒有所謂的『簡單介面』。」

卡馬克的回復表明，Rift（PC VR）主要是面向遊戲市場，而Oculus Go等移動VR設備則主要是針對輕度娛樂，如社交和視頻。這顯然十分合理。作為高端系留設備，Rift支持房間尺度VR，可帶來6自由度的身臨其境體驗，更適合重度娛樂體驗，比如說遊戲。

對於Oculus Go，這是一款3自由度頭顯，意味著它只能檢測旋轉。而且Oculus Go的性能與追蹤精度上都無法比擬高端的PC VR，所以頭顯更適合就座式體驗。早在F8大會一個針對Oculus Go的開發者單元里，Oculus內容團隊的伊莎貝爾·特維斯（Isabel Tewes）就指出，在對與Oculus Go同為3自由度的Gear VR調查中，他們發現99％的用戶使用Gear VR來觀影視頻，83％的用戶使用時間都流向了媒體娛樂。所以，Oculus把移動端的預算分給社交和媒體播放等輕度娛樂應用是合理的選擇。

原文鏈接：https://yivian.com/news/46255.html

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！