可口可樂和百事可樂口感的思考

聽到、看到很多這樣的描述，說的是可口可樂和百事可樂味道差不多，如果有兩杯沒有標識的可樂讓你去喝你基本分不出哪杯是可口可樂，哪杯是百事可樂。還有人從心理學上分析這個問題，不告訴你可樂的名字你會分不出哪種可樂更好喝，但是一旦告訴你這杯是可口可樂，那麼你會覺得可口可樂更好喝。如果不被告訴喝得是哪種可樂，認為百事可樂口感好的人會更多些。這種現象被解釋為「排隊」，意思就是當聽到可口可樂這個名字的時候大腦會把以前喝可口可樂的良好感覺加在真實的口感上，這樣的雙重感覺會讓你覺得可口可樂更好喝。甚至還掃描了受試者的大腦，聽到可口可樂這個名字，大腦的某些區域會更活躍，以此來證明可口可樂這個名字的影響力。聽到這個解釋的時候覺得「明覺厲」，覺得很有道理，還到處跟別人說。再說一下「排隊」，當你看到星巴克的時候會想進去喝一杯。這就是每當看到星巴克的時候就想起了上次在星巴克的美好感覺，自己排在了自己的後面接著這次也去了星巴克。我個「排隊」的感覺我倒是真的有。

昨天我買了兩瓶可口可樂、兩瓶百事可樂。突然想著去比較一下它們口感上是否真的沒差別，嘗了幾次都覺得差別很大，我開始懷疑上面的這些故事是不是真的。對我來說兩種可樂口感上的差別一下子就能分出來。我開始想，上面的這些故事是不是百事可樂在後面推動的呢？可口可樂也應該樂意看到類似的文章，作為糖水被討論不是壞事。

其實上面說得這些不重要，我想表達的是獨立思考的價值。很多人會毫無抵抗力的相信上面說得故事，而不願意去親測一下。亞里士多德認為女人的牙齒比男人少，他只要數一數就知道了。很多事親自做一下會有很不同的感覺。我的結論不一定對，但是這樣做了我所感覺到的、思考到的會更多。挺喜歡這種感覺。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！