歷史上大清朝的順治皇帝究竟是出家了還是突然駕崩了呢?

原標題：歷史上大清朝的順治皇帝究竟是出家了還是突然駕崩了呢?

清世祖愛新覺羅·福臨（ 1638年3月15日 --- 1661年2月5日 ），清太宗皇太極第九子，清朝第三位皇帝，清朝入關的第一位皇帝，蒙古人稱額耶爾札薩克汗。

崇德三年（1638年）出生在瀋陽故宮永福宮，生母為孝庄文皇后博爾濟吉特氏。順治皇帝6歲登基，由叔父攝政王和碩睿親王多爾袞輔政。順治元年（公元1644年），清軍入關，入主中原。同年，順治皇帝遷都北京。

順治七年（1650年），多爾袞出塞射獵，死於灤河，福臨提前親政。順治帝天資聰穎，讀書勤奮，年輕氣盛的他吸收先進的漢文化，審時度勢，對祖製成法有所更張，不顧滿洲親貴大臣的反對，倚重漢官。迅速穩定了清朝對全國的統治。

為了使新興的統治基業長治久安，他以明之興亡為借鑒，警惕宦官朋黨為禍，重視整飭吏治，注意與民休息，取之有節。

史官記載他於順治十八年（1661年）駕崩，享年二十三歲。陵寢清孝陵，謚號「體天隆運定統建極英睿欽文顯武大德弘功至仁純孝章皇帝」，廟號世祖。那麼順治帝究竟是突然駕崩了還是出家了呢？

順治到底是駕崩還是出家了？這個問題確實有點意思，因為在大清正史上順治是病死了，而在民間確實有傳聞是看破紅塵出家了。

順治皇帝是清朝第三位皇帝，同時也是清朝入關後的第一位皇帝，他在最最年輕力壯的時候突然暴死，年僅23歲，成為清朝十大奇案之首。所以這就產生了傳說的土壤，其身後事有一個版本是順治並沒有死，而是剃度出家了，究竟是怎麼回事呢？順治皇帝可能出家了嗎?不可能。

順治確實動過出家的念頭，但沒有能夠實現這個目標。

在董鄂妃的孩子和她本人死之後，順治皇帝正處在一生最苦悶的時候，內政方面他的許多政策都因為滿清貴族的反對而無法實施，外部又因鄭成功等人在南方的反抗一團糟，這個時候，他自己的身邊也到了崩潰的邊緣。

順治皇帝非常信奉佛教，與許多佛教高僧都是好朋友。處在這樣的關頭，他想出家當皇帝，於是找了佛門師弟茆溪森（順治向玉林琇學佛），讓他幫自己剃度出家。

1660年10月15日，玉林琇到了北京城，得知這個消息後，指揮眾僧架火要燒死茆溪森。順治皇帝見狀，只好取消了出家計劃。

過了幾天，孝庄皇太后和玉林琇商議後，勸順治說：你如果出家了，和佛祖的關係如何處理？你是現在佛，佛祖是過去佛。現在佛不拜過去佛，兩佛如何自處？如果不拜佛祖，又如何是真出家？修行在於修心，救治天下也是修行，並且是最大的修行，還是好好當皇帝吧。

順治無奈只能接著當皇帝了，雖然他不情願。順治的一生表面上看光鮮無比，實際上無比苦悶。年少時，由多爾袞當皇父攝政王，代替順治治理天下，順治不過是一個傀儡。多爾袞死後，順治嚴厲處罰了多爾袞，對他採取了削除封號爵位、罷撤廟享謚號、籍沒家財等身後懲處。

開始親政的順治，以為自己的春天來了。順治從小學習的都是漢家文化和統治理念，他希望能改變八旗的貴族議政制度，推行漢家的皇權專制制度；把貴族民主制度變成獨裁專制制度，大大加強皇權，取締貴族手中的權力。

然而雖然多爾袞死了，但其背後代表的貴族勢力還在。他們不願意看到順治奪走他們手中的權力，包括順治不讓他們搶佔漢人土地這樣的事，更是侵犯了他們的利益，更加激起了他們的反對。

如果不是孝庄皇太后在中間協調，可能滿清高層內部，就有可能上演一出政變奪權大戲。最終雙方各讓一步，順治不再改革，那些貴族也不要再逼順治，畢竟南方還有許多反對清政府的勢力存在，這是他們共同的敵人。

再回過頭來看順治，從小孝庄皇太后對他是溺愛至極，加上打小就是皇帝，順治沒有接受過挫折教育，內心從來就是一個長不大的孩子。用錄代心理學家武志紅老師的話，就是一個巨嬰，身邊長大成熟，心理只是一個小孩子的狀態。

年少時順治被多爾袞打壓，娶個老婆自己又說了不算；長大了還是萬事不能自己做主，表面上是皇帝，什麼事還要受到各方面勢力制約，他心中有很強的挫敗感，只有佛教和女人給他安全感。

然而出家是出不成的，最愛的女人也死了，難道是上天在懲罰他嗎？順治皇帝的內心崩塌了，精神支柱也沒了。本來身體就不太好的他天天在情色過中度過，更加加重了他身邊的衰弱。

滿清的歷代皇室成員對於天花都沒有什麼免疫能力，天花就像惡魔一樣，困擾他們了二百多年，順治就是在這樣的情況下，感染了天花。死對他來說，應該也是一種解脫。

順治的死對於孝庄皇太后來說，也是一樣教訓，讓他明白應該怎樣教育一個孩子，康熙就是孝庄教出來的另一個樣本。

不知道大家怎麼看，歡迎大家多多關注、評論留言和批評指正~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！