王妃再嫁自願還是被迫？安史之亂是否是紅顏禍國？還是背個黑鍋？
我們都喜歡的楊貴妃在唐朝是一個非常漂亮的女子，但有些人，對她是產生非議的，認為她是一個長得漂亮的壞女人，而安史之亂的罪名也就「理所當然」得按在了她身上，那這到底有沒有道理可言呢？今天，就讓我們來探討一番。
中國的歷史上向來以男性為中心，女人的地位一步步喪失，把女性作為男性的累贅。就拿這個亡國的問題來說，後面的史學家幾乎都把錯誤原因歸到女人的身上，像是夏朝的妹喜，商朝的妲己等等，認為女人是紅顏禍水，導致男人沉迷女色最後亡國，可是，這樣的觀點是不是太片面了呢？！我們就拿唐玄宗和楊貴妃的事情來說，把安史之亂的罪名安在楊貴妃一人身上，究竟是對錯與否呢？
我們實話說來，楊貴妃作為一貴妃，確實不像唐太宗的長孫皇后那樣是一個賢惠的內助，她做不到對外輔佐夫君成就一番盛世，也做不到對內安撫住後宮的三千佳麗，但是她只是把自己當成一個簡單的女人，一個只屬於唐玄宗而且深愛唐玄宗的一個女人，她只是和很多女人一樣，只是一個簡單的小女人，沉迷於愛情的女人，這麼來看，她有錯嗎？！如果真要說她錯的話，只能說她錯在愛上了一個不該愛的人，不應該去愛一國之君主，但是又有什麼辦法呢？愛情不就是這樣的嗎？不受控制，不管對方的身份是什麼，認定的是這個人本身，而其他的一切也都不重要了。
唐玄宗寵愛的武惠妃去世以後，經別人引薦，認識了當時正在出家的楊玉環，也就是楊貴妃，誰知唐玄宗見了楊玉環後一發不可收拾，便被這個女人迷住了。而至於安史之亂的話，楊貴妃確實有一定的影響，導致唐玄宗沉迷於她，耽誤了朝政，但是更大的原因在於，唐玄宗本身的政治治理能力就存在很大缺陷，他用人不才，親小人遠賢才，最終導致了亡國的結果。
用理性的觀點來探討這個問題，安史之亂，唐朝的沒落，都歸因於一個女人身上，豈不是太片面極端了嗎？安史之亂的爆發，是多種因素綜合的結果，而這個黑鍋讓楊貴妃來背，用意何在呢？
※安史之亂中，安祿山的權力已經很大，為什麼在開元盛世年代造反？
※安史之亂時中華文明的生命力爆發出來了!
TAG:安史之亂 |