分析:為何美國將手機製造基地放在中國,而不留在本土促進就業?
中國是世界製造業中心,而在智能手機的生產上,更是一騎絕塵,生產總量佔全球50%以上。很多發達國家,例如美國、韓國都將手機製造基地放在中國,本土僅限於研發新產品。
在美國的社交網站中,經常出現「中國人搶走了美國人的工作」的言論。人們對美國將製造業大量轉移到中國很不滿,認為這樣的措施不僅為中國提升了全球競爭力,還減少了大量的就業崗位,使得美國人出現就業難的問題。
那麼,為何美國將手機製造基地放在中國,而不留在本土促進就業呢?
簡單地說,有三個原因。面向大眾的半導體不再是「高科技企業」;美國的勞動力成本會影響到手機產業;美國正在生產超高技術設備,這將獲得更高的投資回報。
而往深層次分析,原因要複雜得多。
中國的電子和半導體工業相對比較成熟,能夠為該行業提供大量的中級技能勞動力,而美國不可能把他們的人力資源轉移到這些種技能的工作崗位上,畢竟,美國人的用工成本比中國人高得太多,這樣做不值得。
建立一個手機製造工廠,可能只需要幾千萬美元,但是建立相配套的產業鏈,可能需要幾十億美元。在中國,工業體系完備,產業鏈也非常完整,美國企業只需要投入幾千萬美元的資金就能達到幾十億美元的效果。
在美國企業看來,美國勞動力太懶散,不願意接受訓練,他們寧願沉迷於不科學的迷信,也不願花費時間來提升自己的技能和教育。而中國勞動力不僅吃苦耐勞,效率極高,在成本上,也佔有絕對優勢。
此外,美國的一家媒體曾報道,美國人研究過中國的勞動力,認為中國勞動力傾向於採取容易的工作方式。如果中國勞動力大部分從事低技能的產業,就將削弱中國建設高科技和培養高科技人才的能力。因此,向中國推出低技能產業,是美國有意而為之的戰略。
因此,即使美國人在社交網站上將「我要工作」喊得再凶,美國企業也無動於衷。
※新加坡人問:當中國人提到新加坡或新加坡人時,心裡是什麼感覺?
※有哪些國家屬於西方國家?某印度網民:印度應該被認為是西方國家
TAG:小小潤仔 |