八個皇帝稱讚過諸葛亮，還有一個皇帝卻痛罵諸葛亮，說得還挺在理

文|小小書郎

諸葛亮這個人是一個正面的人物，無論是他活著的時候，還是如今，他更是被無數人所稱頌。在民間，諸葛亮幾乎成為了一個完美的人物，似乎他無所不能。歷史上更是有八個皇帝對諸葛亮推崇備至，但是卻有一個卻反其道而行之痛罵諸葛亮。

這個人就是當時魏國的皇帝曹叡。之前不管是劉備父子，孫權、司馬炎、李世民，還是努爾哈赤，亦或者是康熙、乾隆，他們對諸葛亮都是滿口稱讚，不吝溢美之辭。然而到了曹叡這裡，卻沒有一句好話。

也難怪曹叡對諸葛亮沒一句好話。他在位期間，諸葛亮剛好是他的死對頭，當時諸葛亮一心伐魏，沒少讓曹叡忙。也許正是因為如此，曹叡才會對諸葛亮沒有一絲好感。當初他評價諸葛亮的時候更是用了不少的粗鄙之言，但是如果你仔細品味他的話的話，他說的似乎也挺有道理的。

那麼他是怎麼評價諸葛亮的呢？相關的史料中都有比較詳細的記錄，所以這裡就不在引用。其實換成現在的話，曹叡的意思很簡單，那就是第一點諸葛亮這個人獨斷專欄，架空劉禪。第二點就是諸葛亮窮兵黷武，勞師動眾。

其實這兩點的確還是有點道理的。當初自從劉備去世後，所有的大權就掌握在諸葛亮的手中。而且在《三國志》中更是寫道，在劉禪當皇帝期間，事無巨細咸決於亮。而作為主公的劉禪似乎是並沒有多大的發言權，只要聽從諸葛亮的話就可以了。

雖說劉備託孤諸葛亮，但是畢竟諸葛亮是臣，劉禪是君，君臣要有別。而諸葛亮與劉禪的關係似乎是有點不正常。之後諸葛亮死後，劉禪就迫不及待的取消了丞相這個職位，這又似乎佐證了之前的說法。

關於窮兵黷武勞民傷財這一點，似乎也是有道理的。無論是從人口，還是從其他，蜀國似乎都不如其他兩國。而且蜀國的地形是易守難攻，諸葛亮完全可以佔據地形之利，休養生息。然而諸葛亮卻多次伐魏，結果都不太理想。

諸葛亮活著的時候，他提出伐魏沒有人會反對，然而等他一死，姜維再提出伐魏，蜀中大臣立馬反對。就連諸葛亮的兒子諸葛瞻也反對姜維伐魏，更是說姜維勞民傷財，甚至是還想奪去姜維兵權。由此似乎可以佐證曹叡的話。

當然我們不以最大的惡意來揣測諸葛亮，人非聖賢孰能無過。諸葛亮也是人，他能被八個皇帝稱讚就能證明他的能力。雖說曹叡痛罵諸葛亮的話是有幾分道理，但是我們更應該有自己的判斷。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！