北約賣友自保，竟跟以色列劃清界限：打起仗來不會出手相助！

作者：闕興明；圖片來自網路

近年來，仗著有美國撐腰的以色列越來越表現出了其地區霸權主義的一面，比如常常出其不意對敘利亞發動襲擊；上個月在美國退出伊核協議之後便悍然對伊朗大打出手；最近又在加沙地帶發起了屠殺巴勒斯坦平民的暴行，更是令人髮指！以色列的蠻橫無理激起了世界多個國家的譴責，甚至包括本來站在同一個政治陣營里的許多夥伴國家。日前，就有北約領導人作出了要與以色列劃清界線的表態。

據6月3日最新消息，北約秘書長斯托爾滕貝格在接受德國一家媒體採訪時公開表示，如果以色列受到伊朗的攻擊，北約將不會給予以色列軍事援助。據詳細報道，斯托爾滕貝格當時稱，「北約以前和現在都沒有參與中東和平進程或該地區的軍事對抗。這不是我們的任務。」顯然，這是在以北約不願涉足中東地區的軍事行動為由。此外，值得一提的是，斯托爾滕貝格還提到了美國對伊朗的制裁一事，稱將「對歐洲企業造成巨大影響」。

從以上消息分析，北約似乎是要跟以色列在軍事方面撇開關係了。北約是二戰後美國所主導成立的一個政治軍事性的國家組織，其成員國之間都有防衛協作的義務。也就是說，若某成員國遭受別國攻擊，其它成員國都須自動參戰，甚至可不必再經過政府批准。雖然以色列不是北約成員國，但卻是北約的夥伴國。況且以色列跟北約領頭羊的美國常常是一個鼻孔出氣的，比如在近些年敘利亞戰局中，美以兩國的軍事行動幾乎配合得天衣無縫。鑒於此，斯托爾滕貝格的表態的確出人意料之外。

然而，根據當前的中東局勢來看，北約如此不待見以色列卻具有相當的合理性。不否認北約跟美國在中東的確有一定的共同訴求，比如力求掌控敘利亞並進一步擠壓俄羅斯在中東的生存空間，但跟美國之間的分歧也同樣存在。總體而言，北約各國還是不希望看到一個太過動蕩的中東。因此，4月底，在北約有舉足輕重的英法德3國領導人相繼訪美，其任務之一便是希望說服特朗普讓美國繼續留在伊核協議中。

然而，在伊核協議問題上，特朗普對英法德領導人的建議聽而不聞，反而對以色列言聽計從。5月初，以色列方面提供了大量關於「伊朗不遵守核協議」的證據材料。在5月9日特朗普正式宣布退出核協議之際，以色列便迫不及待的對伊朗在敘利亞的軍事據點發起了導彈襲擊。顯然，以色列是想在美國的庇護下一舉重創長期跟自己敵對的伊敘兩國。

可以色列此舉卻顯現出了對北約利益的無視。北約以歐洲國家為主體，而歐洲對中東石油資源的依賴性之強是無可非議的，若以色列跟中東大國伊朗發動激烈軍事衝突甚至戰爭，中東油價的飛升將不可避免，這是令歐洲所無法承受的；此外，如果中東更大規模的戰端一開，洶湧的難民潮將會湧入富庶的歐洲大陸，這也是北約各國最為頭痛的。

從軍力對比來看，伊朗的軍事實力本來就不俗，其海陸空軍加上伊朗伊斯蘭革命衛隊共超過50萬大軍，還有令人望而生畏的導彈庫。此外，如黎巴嫩真主黨、葉門胡塞武裝分子、巴勒斯坦伊斯蘭聖戰運動等這些中東的其它軍事組織也不會作壁上觀。何況伊朗的背後還有俄羅斯這個軍事盟友作為靠山。因此，若以色列執意不斷地挑釁伊朗，其毫無戰略縱深的弱點將會充分暴露在伊朗面前，以色列並不見得就有多大勝算。

俗話說：多行不義必自斃！以色列近年來的飛揚跋扈嚴重損害了北約各國的利益，而如果好鬥成性的以色列失去北約集團的軍事援助，將極有可能再次走向覆滅的悲慘境地！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！