網易科技?

2018-06-01 09:39收藏4評論0#深度#

編者按：

兩個「黑天鵝」事件的發生，把距離主網上線還有三天的EOS送入輿論的舞台中心。

自今年3月份以來，幾乎每隔幾天就有EOS超級節點競選的meet up，成為區塊鏈最大的熱點之一。

在EOS的支持者看來，這是區塊鏈的新紀元，是繼以太坊之後的新一輪財富機會。幣圈成批量的90後富豪群體，就是成功的先例。

在EOS的質疑者看來，這不過是一場鬧劇，EOS不過是一個「營銷幣」——BM團隊造概念、圈錢，現在什麼都沒有。

對EOS的爭議，隨著主網的上線，看空和看好觀點的爭鋒愈加激烈。網易科技深入採訪了眾多技術極客、金融專家和區塊鏈資深從業者研究者，推出《爭議EOS》專題報道，深入的討論EOS的安全性、經濟體系和營銷方法等話題。

距6月2日EOS主網上線只剩三天時間，EOS卻狀況不斷。

5月28日，三點鐘社群創始發起人玉紅在貴陽數博會上抨擊EOS是最大的傳銷幣。

緊接著，5月29日，360宣布發現了EOS的一系列高危安全漏洞，甚至可完全控制虛擬貨幣交易。受此影響，EOS當天價格大跌近10%。

5月30日凌晨，EOS創始人BM在電報群里回應，稱360披露的EOS安全漏洞早已被EOS修復，且早於360發布報告的時間。

但對於EOS的爭論，看好者和看空者的交鋒，愈加激烈。

這和今年3月份以來EOS的大好形勢想去甚遠。今年3月份之後，多位區塊鏈領域的重量級人物和機構陸續宣布加入EOS超級節點競選，這使得EOS的人氣大大提升，EOS在輿論獲得的支持幾乎是壓倒性的。但隨著EOS的「主網」6月2日上線之後，有人預計，將於另外一番景象。

EOS全稱為Enterprise Operation System，即商業操作系統。目標是構建一個區塊鏈操作系統的底層，在這個操作系統里，可以構建各種各樣的智能合約應用，並且使得EOS系統里的每一個軟體都可以獲得高性能的支撐。

EOS究竟是未來能夠超越以太坊的下一代區塊鏈操作系統，還是徹頭徹尾的傳銷幣？這是個問題。

支持者：EOS是區塊鏈3.0，目前最好的公鏈

堅定支持EOS的聲音，來自於EOS的相關平台和超級節點。在網易科技的採訪中，歐鏈團隊清晰闡釋闡述了對EOS的理解，這個團隊目前致力於創建EOS預言機數據服務平台。

他們對EOS的判斷是：EOS是目前歐鏈團隊所知的最好的公鏈。執行免費和高速處理是EOS最突出的特點，這兩點使得EOS比以太坊有質的提升。

速度方面，以太坊每秒只能接受20筆交易，EOS每秒可以接受近2000筆交易。如果一個Dapp每秒就要佔用10筆交易，以太坊只能支持2個Dapp，EOS可以支持200個Dapp。以後，EOS速度要進一步提高，需要突破「單鏈並行」和「多鏈」的技術。這兩方面的技術在區塊鏈領域還沒實現，需要一定的創新，但是目前已經有一些解決思路和實現上的嘗試。

費用方面，在以太坊上運行應用程序是要收費的，在EOS上跑應用程序是免費的。歐鏈創始人趙微向網易科技舉例，如果在以太坊上提供隨機數數據服務，提供一次算下來就要花100元—200元，這就導致運行應用的成本太高，應用很難落地。

歐鏈聯合創始人兼首席科學家譚智勇告訴網易科技，做到這兩點並不容易，這需要系統性的創新，而不僅僅依靠共識演算法的改變。EOS最突出的地方不在於具體的編碼實現，而在於對區塊鏈的深刻理解，以及針對區塊鏈痛點所提出的全新的理念和技術架構。

歐鏈團隊稱，看過EOS底層代碼，並且較早進入EOS的生態。歐鏈創立於2017年6月，EOS第一版中文白皮書就是歐鏈的三位創始人和一個朋友一起翻譯的。歐鏈創立之後，也一直在追蹤EOS的代碼，並且根據EOS的進展同步開發產品。同時，歐鏈團隊的三位創始人都有較強的技術背景：創始人趙微在新加坡科研院所留學工作八年，聯合創始人譚智勇是清華大學密碼學與信息安全博士、聯合創始人宋承根是北京大學數學博士。

對EOS更直接的肯定來自Dapp開發者。由於EOS誕生的初衷是為商用分散式應用設計區塊鏈操作系統，商業應用的開發者是否認可EOS，是決定EOS能否落地和可持續發展的最關鍵因素。

寰宇鏈彩創始人周大慶就是這樣一位開發者，他正在創立的寰宇鏈彩是一個基於區塊鏈的體育娛樂博彩交易所。他告訴網易科技，他的團隊嘗試了市面上目前已有的20多個公鏈，EOS確實是最好用的。

周大慶曾經擔任Ripple中國技術總監，後者是當下知名的將區塊鏈技術應用於跨境支付的創業項目。

周大慶詳細對比了在開發者看來，以太坊和EOS的區別。他告訴網易科技，以太坊轉賬收手續費和速度都不適合交易類的應用，但EOS目前的開發體驗要好很多。以太坊的手續費非常高，平常一筆交易就需要1—2元，在網路擁堵的情況下收費更高，不適合電商等帶交易色彩的應用。平常一筆交易1—2元，。以太坊每秒能夠承受的交易不到10筆，不適合交易頻繁場景，EOS確認交易的速度比以太坊快。

不過值得注意的是，無論是歐鏈團隊，還是周大慶的寰宇鏈彩，都不排斥其他公鏈，他們並不是只看好EOS。事實上，他們曾經嘗試過，未來也會嘗試很多其他公鏈，現在基於EOS開展工作，是因為EOS是目前他們所接觸的公鏈當中性能最好的。

反對者：EOS是炒幣3.0，價格嚴重偏離了價值

不過，歐鏈團隊的觀點在數字貨幣分析師肖磊看來都要打個問號。他質疑的核心在於：EOS的價格目前嚴重偏離了它真正的價值。

肖磊從2012年開始關注比特幣，他的公號「肖磊看市」粉絲眾多，一般的原創文章閱讀量都在1萬以上。現在他有多個幣圈投資者群，很多數字貨幣投資者專門付費購買肖磊對於幣價漲跌的分析。

因此，對肖磊來說，站在投資者角度考慮問題是天然的職責。「站在投資的角度，我們永遠要考慮價格和價值的匹配程度。」他向網易科技表示，他最擔心的是，很多人把上一波買幣賺的錢都虧進去。

肖磊不質疑EOS所表現出來的兩個突出優點：免費、速度快，但是他認為，這兩個優點如果放在區塊鏈裡面，是偽需求。「區塊鏈主要解決兩個重大的痛點——貨幣私有化和交易領域去中介化，其代價就是要犧牲效率和成本，而並非是要讓這個世界或互聯變得更快，或者說去中介化之後完全免費。因為變得更快和免費這種需求，根本不需要用區塊鏈技術去解決」肖磊認為，「任何一個公鏈，減少節點，速度都能更快。」

他不否認有基於EOS開發的Dapp，但他認為：一來，有很多人開發基於EOS的Dapp，是因為EOS生態已經有一定的捆綁屬性，只有基於EOS開發才能獲得一些人或機構的融資，基於別的平台開發就不容易拿到融資；二來，現實中的很多應用，用Dapp未必能解決問題，但可以轉移到區塊鏈上面去做，至少是個生意，比如儘管諸多跟產權等有關的應用遇到的更多的是社會、法律方面的問題，但可以先跑在區塊鏈上。

不過，肖磊提出的最核心的問題還是EOS的價格與價值的嚴重偏離。他不否認EOS具有一定的價值，但他認為EOS目前的價格太高了。「以太坊最初融資的時候估值還不到2億人民幣，EOS現在主網還沒上線，私募還沒結束的情況下，市值就已經600多億，最高的時候超過1000億，這是個什麼概念？」

肖磊在這一點上的核心觀點是，一個事物的真正價值，是由它所能解決的問題決定的。「一個產品，只有它解決了人們的剛需，人們生活中不得不用它，它的價值才會特別高，比如騰訊的微信。這個應用的普及程度，決定了它的價值。」他解釋。

肖磊拿EOS和以太坊進行對比：「以太坊解決了人們可以發行私人貨幣的剛需，現在大約80%的幣圈融資需求都是用以太幣，以太幣成為一種融資的計價貨幣，就算在這種情況下，它的市值才只有大約4000億元。現在還看不出來EOS滿足了什麼剛需。」

跳出區塊鏈這個小領域，與更大範圍的公司產品對比，肖磊認為EOS目前的價值更加微不足道。他認為，國內炒幣的人群不過300—500萬，即使EOS影響了全部這些人，也只是一個很小的數量和價值，並不足以和谷歌、亞馬遜等公司相媲美，想像空間被嚴重高估。

這也是肖磊立論的一個核心，評估一個東西的價值，不能只限於一個小圈子，而應該把它和所有有類似價值的東西對比。

肖磊舉了樂視的估值偏高的例子。他告訴網易科技，樂視估值最高的時候達到1300億，超越了當時在中國香港和美國上市的聯想、微博和奇虎360。儘管樂視業績增長較快，但2014年的凈利潤還不足奇虎360的四分之一，更不要說加上聯想和微博公司了。2015年5月28日，肖磊在新京報發表篇名為《創業板真的瘋了嗎？》的文章。後來樂視市值跳水，是大眾都知道的故事。最近EOS價格從高點已經跌去了接近60%，肖磊認為這是對他分析的一種印證。

（肖磊觀點與EOS支持者觀點對比圖）

爭議：想像力支撐600億市值？

有一點可能是不爭的事實：目前EOS的市值主要是靠買幣者對未來的高預期支撐的。

肖磊戳中了一件事：EOS超級節點形成了競選的熱潮，包括EOS高漲的幣價，是因為有「主動營銷者」存在。

這些「主動營銷者」，就是EOS超級節點的競選者，以及他們所建立的社群當中的積極成員。

對這一點，EOS引力區創始人廖洋陽也不完全否認。EOS引力區成立於2017年11、12月，是中國最早加入超級節點競選的團隊。後來加入的好多超級節點，都受到廖洋陽的影響。EOS引力區目前有社群成員12萬—15萬，是全球最大的EOS社區之一。

廖洋陽認為，幣價的不斷上漲，和EOS社區的不斷成長一定是有關係的。「只不過我沒辦法說它的關係有多大，因為我們做了一個催化劑的角色，促進了這件事的發展。」他表示。

一個是事實，EOS引力區成立的時候，國內還沒有團隊宣布參加EOS超級節點競選。大量的團隊宣布加入超級節點競選是從今年3月開始的。廖洋陽告訴網易科技，EOS引力區確實在其中做了很多教育的工作，很多節點的候選人、大部分人不知道EOS超級節點的機制體制，很多人是通過接觸EOS引力區逐漸了解到的。

綜觀EOS誕生以來的幣價走勢，2018年3月18日的幣價跌到了一個低點4.7美元，之後幣價逐漸走高，在4月30日到達20.87美金的高點，之後又有所回落。

（EOS誕生以來價格走勢圖）

廖洋陽不否認EOS當前的幣價當中可能包含了一些「炒作」的因素，但他不同意肖磊對EOS的估值方法。

「你經過以後才會知道，在區塊鏈領域，這些固有的經驗在這個行業里真不適用，而且它已經證明過太多次了。」他向網易科技感嘆，並且又重複了一次，「這個事發生了太多次。」

他舉了個例子：「像比特幣就是這樣，我們的同學在2013年買的時候，漲到200—300元的時候，就天天睡不著覺了，覺得這個價格太高了，根本撐不住了，全賣了。結果呢，比特幣最高漲到一個價值2萬美金。」

另一個例子是以太坊。廖洋陽告訴網易科技，2016年以太坊進行融資的時候，當時對以太坊所有的評論，都是很悲觀的，大家都覺得是一個騙錢的東西，覺得以太幣能漲到10塊錢以上就偷著樂了，類似這種說法很多。結果，現在一個以太幣價值接近4000元。

廖洋陽總結：「在現在的時點，用以前的經驗去看未來的世界，其實這種方法就不對。我們不可以用這種方式來評判價格高低。」他補充，「以前都沒有預測到以太坊會帶來一個眾籌的熱潮，發幣的熱潮，這是沒有人能預料到的。只有當它出現以後，用互聯的眼光回頭去看，以太坊能漲成這樣是有道理的。只有現在才知道，在那個時點是沒人知道的。」

對於其中的原因，廖洋陽給出的道理是：「生產演進了以後，新時代的東西和舊時代的東西是沒辦法對比的。現在的公司跟未來的區塊鏈的社群不能簡單類比。」

他解釋，一個公司生產一個產品，賣給用戶，公司價值完全取決於公司能給用戶多少價值，用戶能給公司多少錢，創造多少收入。但是，未來不是這樣的，未來是一家公司生產一條區塊鏈的價值的源碼和架構，把它開源，所有持有代幣的人，全部成為利益共同體，這個公司的規模是無限的。

「以前最大的公司規模才多少人？谷歌公司才多少人？蘋果公司幾萬人，這是最多了。EOS這家公司，我們要看所有參與的人數，通過token經濟學，通過治理框架，通過它的work機制，不一定每個人都是全職員工，但是所有人都會參與這個生態的過程。這個生態上面跑起來的這些應用都是它的價值的一部分。」廖洋陽指出。

「中間是存在著認知上的不一樣。我們只能說不一致，但是誰對誰錯，現在沒有辦法知道。」廖洋陽認為。

「就是因為在區塊鏈的行業里，由於它結合了組織屬性，也結合了金融屬性，進來的人越來越多。所以這個事哪怕最後是錯的，它也出不了問題，這個周期也是會很長的，就是證明它錯的時間也是極其長的，也許到一百年後才知道這是錯的，那這一百年要不要參與，就是這樣一個問題。」他最後說。

爭議EOS（二）：超級節點 ，平民玩不起的遊戲

網易科技?

2018-06-01 09:39收藏1評論0#深度#

編者按：EOS計劃在6月2日主網上線，上線前夕，看空方和看好方的頻頻交鋒。5月31日，Dfund的創始人趙東連發三條朋友圈，稱EOS的安全問題太大，猜EOS主網無法如期上線。5月30日，在「霞客行&EOS踢館護館」微信群中，Ruff CEO Roy Li分享認為，安全漏洞不會讓EOS歸零，也不支持完全無視這種風險。

在EOS生態中，「超級節點」是核心經濟體設計。網易科技訪問了眾多EOS的超級節點和投資機構，深入探討EOS超級節點的發展狀態。

參加EOS超級節點競選，並不像想像中賭性十足。

儘管對EOS的認知和判斷存在爭議，但是從今年3月開始，越來越多的團隊宣布加入EOS超級節點競選。他們熱情地四處佈道，嘗試著讓「大媽」也聽懂極為艱深的技術問題，然後投上他們一票。

這是區塊鏈誕生歷史上，第一次吸引規模如此龐大、參與者如此龐雜的社群，它讓區塊鏈技術第一次走出技術極客這個即為小眾的群體。以至於有區塊鏈行業的老兵向網易科技感慨：「這波進來的主要是大媽（並不是指年齡和性別，而是之前對區塊鏈並不了解的人）。」

參與競選的團隊們都在這個時點上獲得了相當的資源，或者帶著帶著好奇心和探索的熱情、或者帶著對財富的渴望，投入EOS這場巨大的實驗中。他們竭盡所能，努力爭取在持有EOS的大約150萬人當中的影響力。

未來，沒有人能說得准。夢想還是要有的，萬一實現了呢。即使實現不了，驗證的過程也可能比預想中緩慢，故事才剛剛拉開帷幕。

「平民節點」玩不起

EOS超級節點競選的實質，從一個「平民節點」的擱淺中可以看得清清楚楚。沒有相當的號召力、沒有資金，是沒有任何競爭力的。

5月7日，網易科技記者被朋友拉入名為「區塊鏈進化史」的微信群，這是一個想要參加競選的一些「平民」組建的。

發起人崔瑞敏希望能夠成立一個「群眾節點」——EOS People，頗有些「農村包圍城市」的意味。崔瑞敏自己從2012年開始關注區塊鏈，正籌備在區塊鏈領域創業。

他在發動大家參加競選的留言中寫道：「目前的參與者都是以』地主』為主，平民參與很少，如果地主只維護地主的利益，那麼平民未來將喪失諸多利益和話語權。所以，必須將由代表平民的組織去代表平民的利益爭取節點，在未來的話語權中才能有維護平民的權利。EOS給予了平民參與的權利，平民不應該認為自己弱小而放棄了參與的權利。」

一開始，這個群進展迅速。崔瑞敏通過微信聯繫到一些在區塊鏈領域人脈較廣的朋友，朋友們幫忙拉了很多人進群。崔瑞敏擬了詳細的競選方案和分工，招募群友自覺自愿承擔相應工作，如果競選EOS超級節點成功，按照貢獻大小分享收益。

可是，很快就發現了問題——團隊需要錢才能運作起來。願意真正參加競選工作的，有十幾家公司和近百的個人，大家手裡的票數加起來非常有限。要想競選成功，必須從外部獲得更多的選票，這就需要搞活動進行宣傳——活動得有經費，因為場地、人員都需要花錢。

在這樣一個臨時由陌生人組建起的群里，由於信任基礎的薄弱，錢成了一道難以邁過的坎。崔瑞敏初期的活動預算大約25萬，有一個公司願意出5萬，如果再有4家願意出錢的公司就可以了，可是沒人願意出錢了。其他公司希望出了錢之後，就保證能競選上，如果競選不上，就不願出錢。

在這樣的停頓中，群友的立場發生了分化。群里本來所有的選票加起來有1000萬票，其中兩個公司的票就佔大約一半。這兩個公司的立場發生了動搖，他們想以自己的名義去競選，因為那樣可以吸引大量的媒體曝光，對自己公司的品牌建設大有好處。這兩個公司如果撤出，剩下的選票就很少了，零零散散的500萬票，在EOS的300億總票數中分分鐘就被淹沒。再加上沒有錢搞宣傳，幾乎沒有勝算。

崔瑞敏深感自己號召力不夠，他願意將「創始人」的身份讓出來，希望有能力來組織競選的群友站出來。可是，也沒有人願意站出來挑起這個重擔。

5月12號之後，這個群幾乎沒有競選的動靜了，變成了一個大家隨意發各種信息的地方。

「無損」策略

事實上，像崔瑞敏這樣單純想來參加競爭的人並不多。公開宣布參加競選的團隊，都有各自的背景。對他們來說，參加競選是一個「無損策略」。

網易科技對目前公開宣布參加競選的團隊進行了梳理。根據EOS Go發布的第9份節點報告，截止到5月16日，全球參加EOS超級節點競選的團隊來自41個國家，團隊數量已經達到147個，其中中國區（包括香港在內）有49個團隊，占所有參選團隊的三分之一。

中國區的競選團隊大致有如下幾類：區塊鏈技術團隊、礦池、投資機構、交易所佔到了大約一半，其餘的競選團隊有EOS社區、大V、媒體、金融等。

大多數團隊本來在區塊鏈領域都有各自從事的工作，競選只是順便的事，並不需要過多額外的資金和人力投入。

參加競選，可以讓團隊獲得平常難以獲得的大量媒體曝光，這是樹立品牌的好時機。同時，可以通過競選進入更多的圈子，獲得更多的資源。如果競選成功，不但能獲得每年1500萬—2500萬的收入，還能成為整個EOS生態中的一個樞紐，能夠獲得的資源不言而喻。如果競選失敗，還可能成為備選節點，日後依然有成為超級節點的機會，不過是花一些微不足道的宣傳費用，何況還能帶來大量的媒體曝光。

以歐鏈為例。這個團隊從2017年6月開始組建，組建之初便預計到EOS上會產生大量的Dapp應用，歐鏈瞄準的切入點是為這些智能合約應用提供數據服務，未來還希望成為一個開源技術平台。團隊很重視超級節點的競選，但是參加超級節點競選所需要的技術和人員的配置，歐鏈本來就有。所需要付出的，不過是一些宣傳費用。這些費用，歐鏈自身進行品牌宣傳也需要支出，競選超級節點會獲得更多的媒體曝光。

以EosStore為例。EosStore手裡有八位數的EOS基金，他們希望投資基於EOS開發的Dapp應用，並且掌握Dapp應用的入口。他們正在努力構建基金、商店、社區的生態閉環——投資Dapp，建立Dapp商店，建立Dapp開發者和投資人的社區。EosStore創始人陸海峰介紹，EosStore未來會優先在社區成員里挑選出好的DApp開發者去做投資，或將基金裡面的全部資金投入到EOS生態當中去，幫助DAPP的開發和孵化。參加EOS超級節點競選，EosStore只舉辦了一場媒體發布會，他們還計劃舉辦多場技術沙龍——這是本來就要辦的，即使不參加競選，他們也要建立和開發者的聯繫。

以火幣礦池為例。之所以會參加超級節點競選，火幣礦池首席執行官曹飛告訴網易科技，這是因為參加競選本身就是挖礦。因為未來挖礦機制可能會發生變化，而EOS的DPOS機制可能是一個趨勢，不是根據算力來決定誰來記賬，而是由支持率高的節點來進行記賬，火幣希望嘗試新的方式。參加競選，火幣礦池甚至不會舉辦太多的線下活動，他們只是在火幣礦池社區設計了投票的入口。

有些參加競選的考量是不得不為之。根據火幣Pro月度報告，火幣Pro 4月各項目的月交易額在100億美元以上的只有EOS，比特幣在4月退居交易額排名第二。另有業內人士告訴網易科技，如果火幣礦池不參加超級節點競選，可能會造成火幣交易平台交易量的流失。坊間有說法稱，一開始火幣猶豫要不要參加競選，4月中旬OK Blockchain Capital宣布加入EOS超級節點的競選，4月底火幣礦池便很快宣布了參加超級節點競選。不過，此說法並沒有得到當事人印證，儘管時間是沒錯的。

在所有參與競選的團隊中，單純的社區是參選目的比較單一的，他們暫時還沒有在區塊鏈產業的更多布局，但是他們的動機也有相當的差異。

EOS引力區是全球最大的EOS社區之一。創始人廖洋陽向網易科技談起組建社區的初衷時透露，他個人在這件事中最想探究的是，社群和公司的組織方式到底有什麼不同。

在所有的競選者中，EOS Cannon社區有些與眾不同。他們的社區中有很多「大戶」，是EOS最大的持倉社區，由100W個EOS門檻的百萬柚子群、10W個EOS門檻的十萬佳能群、5W個EOS門檻的佳能感動常在群、1W個EOS門檻的佳能感動新勢力群和零門檻的EOS Cannon柚子群組成。EOS Cannon社區持有的EOS數量，佔到EOS總數的大約10%。這看上去是一個「豪賭」EOS的社區。

但有業內人士提醒網易科技，很多大戶的EOS都是在EOS價格極低的時候買的，比如在EOS價格3塊錢的時候買的。參加EOS超級節點競選，讓EOS被更多的人認可，對他們只有好處。

All in EOS？不明智

EOS超級節點的競爭中群星璀璨，讓人感覺全部的大佬都加入了。然而不是的，還有相當多區塊鏈領域的重量級機構並沒有參加。

全球最大的綜合性數字貨幣礦池——魚池就是其中之一，截止2017年11月，魚池的比特幣算力全球排名第五。魚池旗下的Cobo錢包也為EOS提供錢包、投票、DAPP應用支持等服務。魚池創始人毛世行告訴網易科技，目前還在觀察EOS的進展，他認為現在還不是進入的最好時機。

「最好的時機是Dapp爆發的前夜。」毛世行告訴網易科技。他認為，EOS主網上線之初難免有各種Bug，有可能還會發生一些「黑天鵝」事件，這可能會造成EOS的持有者在早期發生洗牌——輕的，很多持幣者會撤出；重的，有可能一些社區會發生分裂。由於EOS的投票是實時會發生變化的，因此他並不認為先發者有太多的優勢。

暫時的中立者中還包括最早開始區塊鏈投資的重量級投資機構丹華資本。丹華資本董事總經理丁若宇告訴網易科技，對於是否參加競選EOS超級節點，丹華資本在做相關的考慮和潛在布局。

丁若宇對EOS的判斷是EOS發展還處在早期，現在還沒有一個高性能應用真正完整地跑在EOS上面世，達到EOS在白皮書中提到的性能參數，所以還有待市場落地檢驗。從原理上來判斷，他認為EOS暫時用相對中心化的21節點方式來換取TPS性能提高，一些對去中心化安全性要求不高的垂直行業應用可能會在EOS公鏈上找到契合點。但是，這些原理還需要工程實現和進一步優化，還需要時間，現在實測EOS性能與白皮書中提到的指標還有距離。未來EOS也會和有各類下一代共識機制的公鏈在各種性能和生態上進一步PK，比如其他亮點在基於BFT，VRF，sharding, DAG, virtual gossip等技術創新突破的公鏈擴容方案。未來每條有技術差異化選擇並能生態落地的公鏈都會找到自己的對應市場位置，形成層次分明的多鏈和跨鏈格局。

「我們布局了50餘家區塊鏈企業，會經常緊密地幫助創始人提供增值服務，很多時間都圍繞著投資偉大的區塊鏈的技術和偉大的區塊鏈的應用，並且投資了以後，我們會深度去參與，去建立社區等等，這是我們的第一要務。」丁若宇表示。」在EOS超級節點競選上，丹華資本區塊鏈生態投資組合中已經有提交EOS超級節點競選的優秀團隊。未來，丹華資本也會繼續考慮孵化或投資超級節點團隊和公司。」

暫時的中立者中還包括國內在區塊鏈領域較有影響力的投資機構BKFUND，該機構是由國內在區塊鏈領域最有影響力的投資機構分散式資本孵化成立的。

BKFUND創始合伙人許超逸向網易科技表示，我們覺得數字貨幣的世界應該是豐富多彩的，為了競選超級節點而使我們把所有的資源押在EOS上，無論是對行業而言，還是對我們機構自身而言，目前來看都不是一個最好的方案，我們希望在現階段保持技術方向選擇的中立性。

「作為投資者來講，我們關注的是整個行業，所以我們在前期不過度地站隊，不過度地把資源集中在一個點上。如果我們把所有的資產、資源都變成EOS來競選超級節點，後面在做出投資決策的時候可能出於自己的利益，更多的傾向於投資EOS生態的項目，必然會這樣做。那對於其他平台、其他生態的優秀項目過來了以後，你是不是要投，如果投了你準備如何去幫助他們更好的發展。」許超逸坦言。

「創業團隊是從項目本身的角度和團隊的能力去考慮選擇什麼樣的技術方案，但是投資機構如果逼迫創業團隊選擇哪一個技術方案，這是不合理的。」他說。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！