大臣約兒子一起殉國，大臣將頭伸入繩套後，兒子卻抽掉板凳逃了

徐桐是晚清赫赫有名的頑固派。他有兩大特點：其一是排斥西學；其二是對外強硬。

在晚清時代，排斥西學不足為奇，腐儒中比比皆是；對外強硬也不足為奇，形勢允許的情況下，對外強硬還值得稱讚。可是，既排斥西學，又對外強硬，這樣的人既罕見，這樣的觀點也是致命的。

清朝根本打不過洋人，不思學習洋人的先進技術，卻又盲目強硬對外，這豈非自尋死路？

但徐桐不這麼認為，他認為大清人心可用，慈禧可以藉助義和團的力量，與洋人對抗。後來，慈禧之所以敢向列國宣戰，徐桐「功不可沒」。

不過，徐桐雖然迂腐不堪，卻又頗有氣節。這一點，他的兒子徐承煜望塵不及。

徐承煜雖並不贊同徐桐依靠義和團，但他本質上和徐桐穿一條褲子，也是晚清著名的保守派。

八國聯軍入侵北京，慈禧太后狼狽西逃，徐桐不幸沒能逃離虎口。為避免被洋人抓住受辱，徐桐決定以身殉國。徐桐對兒子徐承煜說：「大清遭受如此奇恥大辱，君辱臣死，這是大義。」說罷，用餘光瞟了幾眼徐承煜，希望他也能以身殉國。

徐承煜連忙很識相地對徐桐說：「父親依靠義和團，我就知道洋人到了，咱們會吃大虧，如今還能怎麼辦？如果父親殉國，我肯定跟隨父親，到下面給您老人家盡孝。」

兒子如此深明大義，更加堅定徐桐殉國的決心。他準備好兩個繩套，決定上吊自殺。臨死前，徐承煜把徐桐抱上板凳，見父親擔心他反悔，徐承煜連忙表示：「爹您放心，兒子一定陪您上路。」

徐桐有點兒不放心，將頭深入繩套後，遲遲沒有行動。徐承煜忙說：「爹你就放心吧，兒子一定跟隨您。」說罷，見徐桐還沒有行動，徐承煜居然主動將板凳抽走，成全了徐桐的「大義」。

那麼，徐承煜沒有跟隨父親呢？抽掉板凳後，徐承煜將繩套上的老父親晾在一旁，撒腿就跑，脫掉官服，逃命去了。

後來，徐承煜非常後悔，逃跑還不如當初陪父親殉節（不過，他也可能為自己能苟延殘喘一段時間，感到有所值），但那時他已在刑場上。

原來，徐承煜並沒有逃掉，後不幸被日本人抓住。次年，清朝和列強議和，徐承煜因大節有虧，飽受朝野彈劾與批判，被朝廷斬首於菜市口。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！