沈門七子書法：不師古法，不怕變成書法界的七個小矮人嗎

沈門七子書法：不師古法，不怕變成書法界的七個小矮人嗎？古代書法有門派，現在書法有「沈門」，沈鵬老先生比較有藝術功德，聚書法七人為團隊，組建沈門七子一門派。這七子組團，集團作戰，四處開展覽，弘揚書法文化，可謂是盡心竭力。但是有一個問題，沈門七子的書法，是不是師古為根本？如果他們寫書法，不能師古，一味創新，則書法必失根基，這七個人不但長不成書法藝術的參天大樹，還會因為古法丟盡，成為書法藝術的七個小矮人！

他們的書法到底是不是師古？還是以作品為證吧。這七位獲得過全國性書法大展一等獎項的書法家，按說書法寫得應該相當端正，極有根基。但是看過作品之後，觀者會大失所望，丑書之筆，歷歷在目。寫丑書的書法家有，比如王鏞書法為丑，沃興華書法也不俊，曾翔書法更是丑到人見人憤的水準。上面這幾位丑書書法家，都是獨立作丑，不事連縱，多數是個人書法行為。今天所見沈門七子，不但個人寫丑書，而是丑書創作兵團化，是「丑成一團」的結果，這實在是讓人感到相當驚訝。

這些從國展走出來的書法家，按獎項級別來說，應該是書法大家的水平。書法大家卻不守大家之規，把書法的傳統之美拋諸腦後，然後拾筆亂塗亂抹，不功成書法美韻，卻不斷在在糟蹋書法，依小編之見，應該把他們的國展獎項一一收回，別讓沈門七子打著書法大家的旗號寫丑書了。沈門七子成為「一團」當初的想法之一是為「創新」。書法搞創新，或許這種想法自開始就是弄錯了方向。書法的根基在古代，高峰也在古代，創新是偽命題，因為你要創新，必然反傳統，必然無視書法的精美品質在秦篆、在漢隸、在唐楷、在二王，在張旭懷素。任何一門藝術都需要創新，但是所有的創新都是基於習得舊法的基礎上進行，而現代人的書法功力習成舊法已經不太可能，所以書法創新並不切實際，創新多成丑書，幾乎是鐵定之事。所以沈門七子之抱團創新，說白了就是一起寫丑書的結果。

沈門七子傳統功力不濟，創新為丑，在創新的道路上，不斷矮化自己的書法藝術地位，如再不收斂，回歸傳統，守法度正氣，那麼繼續下去的話，退化為書法藝術的七個小矮人就是必然之事。這七位，書法不師古法，不怕變成書法界的七個小矮人嗎？到時候，別怪別人拋棄了你們，要怪就怪自己以丑為美的書法作為吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！