是抗爭？還是屈服？在日本「治台三策」的高壓之下，台灣民眾到底該何去何從？

1895年11月18日總督府宣稱全島平靜，翌年3月廢止軍政，恢復民政，然而台灣各地武裝抗日運動卻此起彼伏。北部之武裝抗日：宜蘭方面，有林火旺、林木火、藍繼明和蔣老福等；澳底、草嶺、瑞芳和基隆方面，有林李成、詹振等；淡水、金包里方面，有簡大獅、盧錦布、李勇和李豹成等；三角涌方面，有王貓研等；桃園方面，有陳瑞榮、林涼、林天義、許才和林清雲等。多以游擊戰方式，與日軍周旋數年，使日軍疲於奔命。

日治時期的台灣民眾

1897年6月26日，乃木希典總督施行「三段警備制」。三段警備制首先於1897年10月31日在台北縣開始制定，並在管轄區域執行，其他各地則於1898年3月以後逐步實施。1897年9月至1898年11月間，日本改設「內台一體」的憲兵條例，撤廢台灣憲兵隊名義，在憲兵司令部之下，編成日本內地7隊、台灣3隊的憲兵隊，每隊各分10個分隊，當時驅使的憲兵人數超過警察。當時日本本國憲兵總數不到1萬人，而台灣則使用3400餘名。可知此時憲兵所扮演的角色，遠遠超過憲兵之本職。

乃木希典

1900年2月，台灣總督府人事更迭。兒玉源太郎任總督，後藤新平就任民政長官。兩人俱為日本有數之政治家，尤其兒玉乃現役大將，以武人而具有政治手腕。而後藤新平則漸漸發展其所謂的「治台三策」，認為台灣人怕死，要用高壓的手段來威嚇；台灣人要錢，可以用小利誘惑；台灣人重面子，可以用虛名籠絡。總督府檢討過去以武力威逼之政策，以為是勞而無功，於是決定採用招撫政策。一方面於3月舉行「揚文會」，召集清代生員以上舉人、拔貢、歲貢、恩貢和廩生等儒生士紳151名，在台北淡水館開會。總督府一一發出邀請函，並且附上修保廟宇、旌表節孝和救濟賑恤等議題，請受邀者各抒所見。另一方面又以誘降、欺騙為目的，令辜顯榮招降嘉義林武琛，專心探查柯鐵虎動靜。更利用斗六街吳克明吳克明、鄭芳春鄭芳春等人，不惜以優待條件，勸誘柯鐵虎投降。

兒玉源太郎

於是，在台灣的北部，1900年中在宜蘭姑婆寮、平林尾等處，有徐祿、陳文流、葉加令、陳錫賓、林三傳和陳炎等暗帶武器，時常出入於日軍、憲、警包圍搜查之中，但終不能給予日軍以多少打擊。嗣後，彼等或被迫走入番界；或遠走他鄉，變姓換名，以度餘生。北部之抗日戰，此後遂不得再見有組織之行動。至於中、南部台灣之抗日戰，日軍於1902年4月發動大量兵力，消滅抗日首領阮振、黃國鎮和林添丁；其次於5月25日，在斗六、林圯埔等六處歸順式場中，騙殺張大猷等抗日分子幾百人；5月30日圍攻林少貓，迫其戰死，武裝抗日勢力大致被鎮壓殆盡。

（ 張憲文、張玉法主編：《中華民國專題史 第15卷》 ）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！