楊振寧與李政道的矛盾是因為獲得諾貝爾獎的排名嗎？網友說的很對！

諾獎當然不是破事了。問題是諾獎他得了呀，也沒說楊振寧拿7他拿3不是？

該拿的諾獎拿了，他爭的是論文名字放前面到底是按字母順序還是按年紀順序。甚至是幾十篇論文他在前面。

就一篇楊振寧在前面他就能念叨幾十年。要說諾獎只發給楊振寧沒發給他那念叨幾十年應該的。

就一篇論文誰名字在前面，還不是說爭第一作者第二作者，那不是雞毛蒜皮的小事么？

楊振寧也念叨了呀，你覺得楊振寧高風亮節不予置評了么？我不知道較真有什麼不對，更何況他們計較的不僅僅是排名先後，而是誰先提出原創性理論的問題。

你一個勁酸李，說楊有更好的成果。好呀，既然你有更好的成果，也還是會爭論這個排名先後的問題，不正說明排名問題非小事兒？

李政道爭的排名先後是按姓名字母。兩個人合作發表了幾十篇論文，一直都按姓名字母排前後。如果姓名前後很重要的話，就因為他姓李，佔了幾十次便宜，別人就想排前面一次就會生氣。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！