西瓜足跡刷屏！其泄露隱私？開發者回應：數據確實不精準……

一邊刷屏，一邊被網友質疑數據「涉假」和抄襲......

「西瓜足跡」背後的真相是什麼？

「西瓜足跡」刷屏，你參與了嗎？

近日，你的朋友圈是不是被大量「地圖」刷屏？

一款名為「西瓜足跡」小程序的確是火了一把，先來做個調查，你「玩」過了嗎？

這款小程序為何會如此受到青睞？網上分析可以簡單整理為以下幾點：

1、參與門檻低；

2、地圖形象直觀，操作較為簡單和直白，利用「二維碼」使更多人參與使用並傳播；

3、出於炫耀的心理，朋友圈晒圖時，一定程度上滿足晒圖者的自豪感，因為能生成一個百分比結果，顯示自己去過的地方超越全國多少人;

4、對生成的結果感到「吃驚」，迫不及待地想朋友圈晒圖；

5、從眾心理；

6、正好趁這個機會梳理過去的經歷，充滿了懷舊情緒，和朋友一起分享回憶與故事;

7、喜歡曬記錄和打卡，有儀式感。

你是哪一種？

調查：數據不精準，有泄露隱私可能

但是，當你看到自己的朋友比你去的地方多，可千萬別當真。因為裡面數據並不精準。

記者測試發現，這款小程序並沒有收集個人大數據，也就是自己真正去過哪幾個城市，小程序無法得知。到了哪些地方，全憑用戶自己選擇。因此，最後生成的數據，充滿了隨意性。真假只有用戶自己知道。

而且，百分比測算也不夠精準。比如，記者只選一個城市，也能超越全國 10.2%用戶。而系統本身又是不允許一個城市都不選。那麼，作為最低起點，為何能超越十分之一用戶？

隨後，記者有把足跡增加到兩個、三個、四個城市，超越用戶比例變成 10.3%、10.5% 和 10.6%。這種數據看上去不像是計算得出，更多的是一種簡單排列。因此有網友懷疑，這款小程序里，並沒有設置精準計算公式。超越多少網友只是一種簡單概數。

另外，記者在查詢時也發現，裡面有些城市存在錯漏，例如四川阿壩、甘孜、涼山地區都被遺漏，吳江已經成為蘇州市一個區，但是在小程序中仍然作為一個市被單列。而且有不少城市，縣級市和地級市並列。

更讓網友擔心的是，玩這款小程序，會不會泄露自己的隱私？自己暴露出去的數據，會不會被小程序開發的公司用作他用？

生成的排位結果准嗎？可能泄露隱私？

「這其實是我們員工自己開發的一個小程序，原本想自己內部玩玩的，沒想到一下子火了。」

頁面顯示，「西瓜足跡」 小程序的開發者是南京迴路教育科技有限公司。6 月 2 日下午，有記者聯繫上了公司聯合創始人戴宏民，並與其進行了對話。

當被問及「測試後發現，裡面數據並不精準，而且有不少城市存在錯漏，是有這種情況嗎？」

戴宏民表示：

小程序在製作上相對粗糙，有些城市漏掉了，城市數據也不夠準確，我們正在加急修改。實際上員工在網上搜索過資料，關於城市總數有不同結果，在製作小程序時部門協調沒有做好。

我們的排位結果的確不是精確計算，因為我們沒有辦法把數據存儲，這是類似於各種遊戲里一個段位展示，當然每一個出來的結果，跟用戶輸入的省市有關聯，去過的地方越多，數值越高，這有一定相關性，但不是很精確。

值得注意的是，在使用這款小程序時，到底真正去過哪幾個城市，全憑用戶自己選擇，真假只有用戶自己知道。

戴宏民表示，下一步關於數據精確的問題，如果用戶提交去過城市數據，並同意授權，我們可以考慮進行真實排位，但是否真的有這個需求，現在還在考察。

此外，使用時可能泄露隱私？戴宏民表示：

這款小程序偏娛樂，不採集和存儲用戶數據，用戶不用擔心隱私問題。在微信平台規則下，沒有辦法去做侵犯隱私的事情。另外，用戶輸入的城市數量等數據我們也沒法去核實。

回應抄襲質疑：有借鑒，但沒有抄襲

有網友質疑：「西瓜足跡」抄襲了另一款名為「腳步地圖」的小程序。

一起來看對比截圖：

「西瓜足跡」小程序頁面

「腳步地圖」小程序頁面

「西瓜足跡」小程序頁面

「腳步地圖」小程序頁面

當被問及「網上有人質疑這款小程序抄襲，你怎麼回應？」時，戴宏民表示，有借鑒，但沒有抄襲。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！