為什麼只要打仗就會國庫空虛？原因之一讓人汗顏！

原標題：為什麼只要打仗就會國庫空虛？原因之一讓人汗顏！

俗話說，「大炮一響，黃金萬兩」，現代意義上的戰爭，其本質幾乎等同於燒錢。除了民心等因素外，決定一場戰爭勝利的因素，大概便是武器性能與經濟實力了——基本上，誰的武器性能好、經濟實力強，誰就能獲得戰爭的勝利。

但是，這裡就有一個問題，是不是在冷兵器時代，打仗就要容易得多？答案當然是否定的！實際上，不管是什麼時候的戰爭，武器性能與經濟實力都是影響戰爭的重要因素。看起來現代戰爭很燒錢，但古代戰爭也不遑多讓。

翻開史書，就會發現一個「有趣」的歷史——不論是什麼朝代，幾乎每次大型戰爭進行到一定階段，戶部尚書就開始「哭窮」了。這也讓不少人疑惑不已：難道偌大一個王朝的經濟，還不足以支撐不了一次大型戰爭嗎？

在解釋這個問題之前，首先要明白一個事實：在六部中，戶部尚書（某些朝代可能不是這個稱謂）執掌國家財政工作，相當於今日的財政部長，但管轄範圍遠大於財政部長；實際上，它幾乎等同當今主管財政、稅收、民政、金融、公安等部門的國務院副總理。

也就是說，戰爭時期，除了要統籌戰爭所需外，戶部尚書還要保證國家的正常運轉，而後者所需的錢糧也不是一個小數目。因此，戶部尚書「哭窮」並不是危言聳聽，他必須讓君王保持清醒的認識，不被戰爭沖昏了頭腦。

再則，冷兵器時代的戰爭不見得就比現代戰爭省錢。在和平年代，軍餉、武器等軍需不會有太大浮動，也很容易考量具體數目。但是，一旦戰爭開啟，這個數據就會直線上升——除了正常的軍需支出、士兵傷亡支出等，由此引發的連鎖反應才是最要命的。

戰爭時期，不僅僅軍隊支出大大增加，為了保證軍隊的正常補給，肯定要加大徭役的力度，社會上從事生產的勞動力大大減少，也就造成社會總產出在不斷減少，幾乎每一場大型戰爭就要透支兩年以上稅收，如此發展下去，國庫怎麼可能不空虛？

此外，大臣們哭窮稱「國庫空虛」，其實還有一個令人汗顏的原因。以宋朝為例，國家的賦稅除了養兵之外，剩下的很大一部分都拿去養官員、讀書人等群體。一旦戰爭開啟，這部分人的利益肯定會受到影響，那麼，你指望他們對打仗有熱情嗎？

再以明朝為例，天下過半土地集中在官員和士紳手中，附庸在他們手下的人很多，這部分人幾乎等同於他們的私人物品，是不需要納稅的；而一旦戰爭開啟，這部分收益就會受到極大的影響。既然如此，「戰爭破產論」會有市場，也就不奇怪了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！