馬超到底做錯了什麼？關羽張飛差點將其殺害，劉備害他鬱鬱而終

熟讀漢末三國史，我們都知道，劉備陣營派系非常分明，內鬥也比較嚴重，例如他自己和諸葛亮，一直致力於打壓益州派；關羽看不起黃忠，差點因不想與黃忠同列，而拒絕受封，等等。可是，很少有人知道的是，馬超歸降之後，關羽和張飛曾差點與馬超動手，而且不是為了切磋，而是想要殺掉馬超，這是怎麼回事呢？

原來，馬超原本是一方諸侯，就算曾投奔張魯，也沒有真正把自己當一個降將看待，仍然端著諸侯的架子，到了投奔劉備之後，他依舊沒有做出改變。所以，即便他已投降，見了劉備也不喊主公，而是稱其為玄德。這件事讓關羽很不爽，於是關羽向劉備請求，要將馬超殺掉，以儆效尤。劉備覺得這樣有些大題小做，想要息事寧人，張飛卻說，就算不殺馬超，也應該教教他，什麼是尊卑之別。於是，第二天劉備大宴群臣，關羽和張飛執刀侍立在劉備之後，馬超入席之後，沒有見到關、張二人，一回頭才發現，他們依舊執刀而立，根本沒有坐下的意思。

這一發現，讓馬超心驚不已，之後再也不敢直呼劉備的表字，並感嘆說：「我終於知道自己錯在什麼地方了，作為臣子竟然直呼主公的表字，差點被關羽和張飛殺害。」從此之後，他對劉備畢恭畢敬，終於擺正了自己的位置。

《三國志》注引《山陽公載記》曰：「超因見備待之厚，與備言，常呼備字，關羽怒，請殺之。備曰：『人窮來歸我，卿等怒，以呼我字故而殺之，何以示於天下也！』張飛曰：『如是，當示之以禮。』明日大會，請超入，羽、飛並杖刀立直，超顧坐席，不見羽、飛，見其直也，乃大驚，遂一不復呼備字。明日嘆曰：『我今乃知其所以敗。為呼人主字，幾為關羽、張飛所殺。』自後乃尊事備。」

不過，為《三國志》作注的裴松之先生，並不認可這一記載，他提出了幾大疑點：一，當時關羽遠在荊州，不可能與張飛一起侍立在劉備身後，這一點由他給諸葛亮寫信，詢問馬超的本領，便可以看出；二，馬超之所以敢直呼劉備表字，可見這大約是被劉備允許的，關羽被提出要殺馬超，是不合理的；三，關羽要殺馬超之事，已經被劉備駁回，張飛和關羽也沒有再明言此事，按理說馬超不應該知曉。所以，裴松之認為，這一記載並不可信。

可是關羽和張飛沒能與馬超動手，劉備卻將馬超逼的鬱鬱而終了，這是怎麼回事呢？原來，馬超投奔劉備之後，雖然立下了迫降劉璋，拿下成都的大功，之後卻沒有什麼出彩的表現，而且他官職雖高，卻無實權，劉備擺明了只用其名，不用其能，因此馬超「羈旅歸國，常懷憂懼」，甚至為了避嫌，做出了出賣朋友彭羕這樣的事情。可就算這樣，他依舊沒能得到劉備的信任，在劉備麾下近七年的時間裡，一直沒有得到重用。因此，他年僅四十七歲，便鬱鬱而終了。

通篇分析之後，我們不難得知，馬超的人生，就是一個大寫的悲劇，只不過他的悲劇怪不得別人，若非他之前有不顧家小性命，堅持起兵反曹的黑歷史；若非他殺害降將，在西涼地區失去了威望；若非他在張魯麾下時，一直懷著重新割據西涼的想法，又曾叛主降敵，以他的能力，劉備又怎麼可能不重用他呢？

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！