書協副主席包俊宜書法：專攻篆書也算書法家？低能高職，令人費解

書協副主席包俊宜書法：專攻篆書也算書法家？低能高職，令人費解。如果不看書協領導名錄，還真不知道有位叫包俊宜的書法家。據談包俊宜從上世紀七十年代就開始練書法，算到現在也有四十年之久了。十年之功，方成書家。按照這樣的俗話，猜想包俊宜修鍊書法四十年，應該也練成了諸書皆成的書法造詣了吧。

可是一看包俊宜的書法，比較差勁，莫說諸書皆成，就是一書也不達成。比較可笑的是，這位走進書協領導位置的書協幅主席，竟然也是一位「專攻」篆書的書法家。又遇到一位寫篆書的書法家，並且是身份比較高的書法家，小編就有些奇怪，「專攻篆書」怎麼就能混出書法家的名份呢？不錯，傳統書法真草隸篆四大樣，篆書的確是書法的一門。但是篆書主要是研究書法源起的一門功課，是書法系統的「前尖」部分，不能是書法家的「看家本領」。如果一位書法家只是專攻篆書，就算是篆書能寫成花，也只能算是吃了一點點西瓜皮的水平。事實上，在書法史上，並沒有專門寫篆書的書法家，如果書法家以專門寫篆書而得書家名，不會寫楷書、隸書和行草，則顯得有些輕薄，是不自知。

回頭看包俊宜先生的篆書，寫的是什麼？只能說是寫得是文字，並不是書法。篆書產生的基礎是實用。大篆象形字，寫什麼像什麼，是怎麼象就怎麼寫的思路，需要達到望文生義的實用高度，所以大篆不是書法，是畫法。又因為大篆的刻字較多，因此是刀法含量多一些，筆法實踐就更少。再說小篆，也是產生於實用之需，把大篆的繁筆象形寫成了簡筆，並且字體趨於規整而已。把小篆當成文字研究的對象，研究每個字的含義則有價值，如果把小篆當成成熟的書法字體，去臨摹四十年，一個人的書法才能基本上就會被篆書給廢掉了。所以專攻篆書的書協副主席包俊宜先生，實在是被篆書書法枉廢了太多的青春和才化。書法的高端品質，是無法從「專攻」篆書的修鍊中得到體現和升華的，書法基礎境界是楷書，最高水準看草書，包俊宜的楷書和草書水準都無所見，無所依。

包俊宜先生寫篆書，寫的是文字，不是書法，卻寫到了書協幅主席的高位。這實在令人有點的費解？為什麼書法功力不齊全的人，會坐上書協副主席的位置呢？不知愛好書法的朋友們對這種書功不濟，卻得書協高職的現象，如何評價？敬請留言分享吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！