印度經濟後來居上印度能否成功重演中國的奇蹟？
印度經濟後來居上什麼時間超越中國？
印度和中國是近鄰，都是東方大國，也都是人口大國和最大的發展中國家，但是印度是個西方體制國家——這是與中國不同的地方。去年，兩國在董郎地區劍撥弩張，差一點動起手來。1960年代，兩國曾在邊界地區干過一仗，戰爭結束，中國退回到了戰前邊界，我國的藏南地區至今仍被印度佔領。幾十年來，中印兩國都在暗暗較勁，如今中國在經濟社會方面早已大大領先印度，而印度新總理莫迪也信誓旦旦地稱，經濟要在15甚至10年內超過中國。
有一個事情非常有趣，6年前，到印度投資的中國投資人一個也沒有。去年中國對印度的投資是增長了600%，而且絕大多數的錢是投到印度的互聯網產業去的。如今印度最大的移動支付平台Paytm超過60%的股份歸阿里巴巴所有，馬雲還在投資印度最大的本土電商平台，小米每秒鐘在印度生產一部手機。當前，中國已經累計向印度投資了40.7億美元，只佔在印度外資直投資本總額的0.5%，這與中國全球第二大經濟體以及印度最大貿易夥伴的身份並不相符，中國企業連續承諾未來幾年要有投資三千億美元在印度。印度得到的什麼？印度得到的是中國深圳一樣的發展模式和發展速度。
有人認為，印度人口眾多，強壯年勞動力佔比高，人口紅利後勁足，加上廣闊的市場空間，莫迪的改革旋風，一旦啟動基建項目，搭上世界科技大發展的順風車，經濟將飛速發展，印度成為下一個中國，有可能嗎？
印度現在人均GDP不到2000美元，當印度人均GDP超過三千美元時，關鍵在於它能不能跨越中等收入陷阱穩定增長，增長的動力是什麼值得關注。中國GDP實現了改革開放以來迅速的增長，2017年，中國人均GDP達8582美元，再過幾年中國的人均GDP達到一萬三千美元，實現發達國家人均GDP水平時，所有的周邊國家都要重新審視中國。
那麼，印度能否成功重演中國的奇蹟？有專家認為，鑒於印度的政治制度和經濟體制，如果印度能夠持續高速發展，其效果和穩定性，應該比中國在發展過程中的狀態更加穩定，持續的時間也會更長。最直觀的觀察，可以證明，印度沒有中國這麼大規模的拆城運動，不會提出「三年大變樣」這樣的「大躍進」口號。房地產也不會成為經濟發展的火車頭。這些，我們要密切關注，不能否認，印度的後發優勢，對中國是個威脅。
近年來，中國經濟增速不會降至6.5%以下，但是會被印度超越。2015年和2016年，印度經濟增速將分別為7.8%和8.2%。超過中國的7.2%。關於支撐印度經濟高速增長的主要因素，亞行認為是總理莫迪推進的經濟改革使該國投資環境日漸完善。
但是，印度能否成功重演中國的奇蹟？實際上，觀察中印兩國改革經濟的初始階段，兩國的軌跡驚人地相似。在施行開放政策後，中印兩國的出口、外商投資、基礎設施開支及其他領域都迅速增長，兩國增長率也頗為接近。想要繼續中國式的道路，印度要做的不是簡單地效仿。低成本製造業已不再是推動經濟發展的法寶。印度在「高科技的小眾市場」仍有機會，例如醫藥研發以及半導體設計領域」，「科技的好處在於它不斷與時俱進」。
今日的印度不能再靠削弱其貨幣刺激出口。與中國和其他國家以往的經歷不同，今日的印度的資本賬戶相當開放，盧比的漲跌取決於全球市場的波動。有中國專家認為，鑒於印度的政治制度和經濟體制，如果印度能夠持續高速發展，其效果和穩定性，應該比中國在發展過程中的狀態更加穩定，持續的時間也會更長。最直觀的觀察，可以證明，印度沒有中國這麼大規模的拆城運動，不會提出「三年大變樣」這樣的「大躍進」口號。房地產也不會成為經濟發展的火車頭。這些，我們要密切關注，不能否認，印度的後發優勢，對中國是個威脅。印度很有可能在2030年取代中國成為世界上人口最多的國家。中國金融市場的問題，勞動年齡人口中年輕人口比例減少、老齡人口增加，工資普遍上漲、出口業尤為突出，治理嚴重環境污染的成本，出口業中來自僱用低技能和半熟練勞動力的其他國家的競爭加劇、投資率降低的可能性，這些因素都將對中國增長產生負面影響。印度存在的問題始終是落實。在印度喧鬧的政治民主中，多個政黨的存在加上缺乏連貫的發展策略，讓問題雪上加霜。【本文由「馬躍成賬號」發布，2018年06月04日】
TAG:馬躍成 |