網上很多人都在吹捧明朝，和清朝相比，明朝真的比得過嗎？

明朝的確是歷史上僅有的一個有復興中華心理的朝代。他不僅起義時喊出了驅逐韃虜。後來的表現也確實有這類操作。這對於一個民族反抗侵略和壓迫是有很大的精神意義的。元朝可能是唯一一個被老百姓集體推翻的朝代，因為參與者面太廣。這些方面為什麼主流知識分子看不到呢？因為他們根本不知道精神為何物。

從政治上來說，有明一朝廢除丞相，設立內閣，雖說剛剛開始的時候本身為了加強皇權，但是經過了幾代演化，明朝的內閣制度真正成型，讓皇帝垂拱之治成為現實，頗有幾分君主立憲的感覺。而有明一朝的精英階層因此空前膨脹，從而進一步制約皇權，如此循環，如果明朝不滅亡的話，可能會出現新的政治變化，而這種變化可能就是中國向近代靠齊。

明朝和後來的清朝在一個方面非常具有優勢。由於年代距離今天較近，所以他們留下的大量史料和記載，超過了此前任何一個時代。從官方記載到士人的私家執筆，最後到民間的野史橋段，應有盡有。

這個優勢的好處就，任何人如果想要用明朝來做文章，都會有非常豐富的素材。由於有歷史素材做基礎，在此之上發揮出來的內容，更加具有真實感。區別於很多類似神魔小說的先秦YY或武俠演義類的唐宋怪談，明朝的歷史類作品看上去更像是正史。所以，在很多方面都，明朝類作品在2000年以後異軍突起。從早期被人詬病的堵車別，到後來紅極一時的當年明月，都是這個現象的體現。

而且真要比，大明還真比不過滿清。清末三千年未有之大變局裡，滿清統治階層好歹一直在變法圖強，無論洋務運動還是百日維新，雖然沒有成功，但起碼在歷史上留下了自強的痕迹。清朝滅亡後不僅給民國留下了遠比明朝最鼎盛時期還大的多的領土，而且還留下了一定的工業基礎，雖然後來都讓繼任者敗掉了。

有人甚至說明朝無明君，無名將，無名臣，這樣的話都說的出來。那就別怪別人反駁你。例子也不舉了，每個人心裡都有桿秤。只要你不要把別人喜歡的朝代黑的太過分別人也懶得向你炫耀別人喜歡的朝代。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！