舊社會時期的四大地主惡霸，哪一個才是歷史上真實存在的人物？

原標題：舊社會時期的四大地主惡霸，哪一個才是歷史上真實存在的人物？

舊社會時期的中國，到處都有地主惡霸，一般農民只能忍受地主們的盤剝和壓榨。中國比較出名的地主惡霸有周扒皮、黃世仁、南霸天和劉文彩等等，他們有一個共同特點，就是擁有大量的土地，擁有強大的勢力，是普通百姓不敢招惹的人物。

地主有好有壞，很多舊社會的地主其實還算本分老實，與佃戶們的關係也算不錯。但是總有那麼一部分人，想方設法去禍害百姓，因此他們不光是地主，還是惡霸。人們往往習慣把地主惡霸連起來稱呼，今天我們就來比較一下這幾個「著名」的地主惡霸，他們到底誰更壞呢？

提起周扒皮，人們就會想到「半夜雞叫」。周扒皮是出了名的吝嗇和精明，他把「剝削」二字發揮到了極致。天還沒亮，周扒皮就去學雞叫，把長工們叫起來去地里幹活了。不過精明歸精明，周扒皮實在算不得聰明人，半夜把工人趕到地里勞作，能有什麼效率呢？天還沒亮，連雜草和農作物都分不清，這想必一般人是干不出來的。周扒皮是小說《半夜雞叫》里的人物，周扒皮的這種愚蠢行為，不知道是作者故意為了表現他的愚笨，還是作者根本就沒有日常勞作的生活基礎，從而導致筆下失誤呢？這就不得而知了。

周扒皮最突出的本質是「摳」，恨不得工人們不吃飯只幹活，他作為地主的表現就是剝削。那麼論及做壞事，周扒皮還是比不上黃世仁，如果說周扒皮是摳門的地主剝削階級，那麼黃世仁可以稱得上惡霸了。黃世仁害得楊白勞自盡，強佔了喜兒，最後喜兒不得已躲進深山，多年後成了歷經滄桑的「白毛女」。黃世仁就是典型的惡霸，他除了剝削，更是謀害人命，禍害良家少女。所以說黃世仁比周扒皮要更加壞，壞得讓人咬牙切齒。

接下來說南霸天，南霸天是其實不只是地主了，他擁有自己的武裝，成為了地方反動惡勢力。南霸天是地主，但他更是惡霸，他草菅人命，為害鄉里，可謂無惡不作。後扒皮是「摳」，黃世仁是「壞」，那麼南霸天就是十足的「惡」。

接下來要說的這位，就是川西地主劉文彩。上面那三個地主惡霸是文藝作品中的人物，而劉文彩則是真實存在的，因此他的一生極具爭議性。劉文彩在某個時期是人人喊打的地主惡霸代表，不過後來又有人為其翻案，關於劉文彩的一切，想必很難用短短文字概括清楚。劉文彩做過好事嗎？確實做過。但是比起他做過的好事，他做的那些壞事，更讓人記憶深刻。

劉文彩是地主，但不僅僅是地主，他遠比上面三個地主惡霸要厲害得多。劉文彩背靠的大山是四川的大軍閥，他的背景遠非普通地主可以相比。劉文彩在地方上胡亂收稅，他種植罌粟，販賣鴉片，這些害的可不只是個人，這害的是當時的整個社會。要是比壞，劉文彩說第二，其他幾個不敢爭第一。那麼各位讀者，您認為誰才是四個地主惡霸中最壞的那一個呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！