佳能這11年多，鑄就的一部5弟成長史，真是讓人感嘆啊！今天就來看看五弟系列各自的看家本領！

五弟十一年

▼ 佳能5D系列1、2、3、4代的參數對比 （括弧內為擴展ISO）

理論畫質測試：高頻解析度

這11年以來究竟EOS 5D這個系列在畫質上有了多少進步？還是讓它們一起來跑一遍測試流程吧。高頻解析度測試這一塊測試方法照常，使用同一支Otus 55mm f/1.4鏡頭進行測試，光圈設為f/5.6，ACR解碼RAW文件，所有銳化和降噪相關選項均設為「0」或者關閉。

佳能這四代5D都沒有去低通濾鏡，因此最終的解析度結果和像素存在很好的唯一相關性——更換感測器、大幅度提升像素的5D2和5D4相對前代來說都有了不錯的解析力進步，而沒有提升像素的5D3相對於5D2就是原地踏步的節奏了。

值得注意的是，佳能這幾款相機真實的低通濾鏡強度都不算低，3000萬像素級別的5D4最後跑出來的解析力分數才比去低通的尼康D7200好一點點，而D7200還是APS-C畫幅的機器（雖然以Otus 55的單位像場解析力水平畫幅的影響應該很小），呵呵。

理論畫質測試：動態範圍

其實動態範圍是反映一個感測器架構是否優秀的一個最直接標準之一——越是高動態範圍的感測器，其內部傳輸的雜訊和干擾越小，底層設計相對來說也就越優秀。這次的動態範圍和以往相同，測試1/60s和30s兩個快門速度，首先是1/60s的：

從這個圖上來看感測器架構的Tick-Tock演進模式非常明顯，從5D到5D2，較高ISO下的動態範圍獲得了提升——可以認為是內置了LVDS信號傳輸，以及換用14bit ADC的功勞。其後的5D3相對於5D2幾乎是同一水平沒有變化，這塊感測器相對於5D2確實主要的改進就是換了無縫微棱透鏡，以提升高ISO畫質，對於底層電路並沒多少改進。而5D4這一代的進步就比較明顯了。

然後是30s：

30s的測試結果有點微妙，5D2比5D3還要好一些，5D和5D3長曝掉動態相對嚴重，而屬於Tick更新的5D2和5D4長曝掉動態的問題就比較輕。這個現象有點不好解釋，應該也是底層設計的問題吧，佳能這幾個單反又沒有五軸。

理論畫質測試 ：平場有效像素

就像前言當中所說的，高感畫質的迭代進步一直是大家對一代代更新相機的重要期望之一，而佳能這幾代5D的更新，高ISO畫質都是一個重要的賣點：

佳能5D：全畫幅圖像感測器實現寬廣的ISO範圍和相比於APS-C更好的高感畫質。

佳能5D2：縮短了微透鏡的間距，雖然像素提高但高ISO表現更加優秀——官方宣傳圖裡有一張就是在竹筏上打著一盞油燈的夜拍，EOS 5D2的高ISO畫質，在那個年代給狗哥留下了深刻印象。

佳能5D3：無間隙微透鏡

佳能5D4：官方宣傳依然把高感畫質優秀作為重要賣點

相比動態範圍方面靠改架構來跨越式進步，高ISO進步更多是靠改進前端微透鏡設計和感光材料——所以每一代之間都會有所提升也是正常的事。不過實際效能對比如何呢？

* 有效像素的意義：在保證畫質可以達到你所設定的圖像信噪比的前提下，該相機可以輸出圖片的最大尺寸。

整體來看這幾代之間縱向對比提升最大的是從5D到5D2，高ISO實際畫質提升將近翻倍（也就是意味著在總像素翻倍的基礎上，100%看圖的畫質幾乎保持一致），原生ISO也從1600提升兩檔到6400。5D2到5D3雖然主要是更換對焦系統的Tock升級，但感測器的高ISO畫質依然有所進步（大概進步30%左右，主要還是無間隙微透鏡帶來的紅利）。5D4相對於5D3雖然是Tick，但是高ISO畫質的進步幅度並不大，18~20%的提升反而是這三次升級里最小的。

理論畫質測試：基準感光度暗部有效像素

其實在5D和5D2那個年代，大家對相機的曝光寬容度差異沒有什麼概念，人云亦云的覺得寬容度只跟畫幅有關的人不在少數（這也難怪，2007年之前的所有相機的動態範圍參數都差不多，最終寬容度的結果確實跟畫幅的相關性會大一些）。然而，2007年2月，索尼在CX-NEWS公布了【採用列並行AD轉換的超高速高畫質CMOS】技術。隨後的8月，索尼發布首款Exmor CMOS——APS-C畫幅約1247萬像素的IMX021，這也是A700、D300等一大批機器的CMOS。再後來到了5D3的那個年代，當初的羞澀小生IMX021已經進化成了真爸爸IMX094，之後的事情和口水戰，相信大家已經耳熟能詳了。

時隔8年之後的2015年，佳能終於也公布了自家的On-Chip ADC圖像感測器，隨即搭載在了80D/1DX2兩款新品上。而5D4成了5D序列裡面第一款搭載新架構CMOS的機型。那麼它的實際寬容度相比三位前任，究竟會有多少進步呢？

有效像素的意義：在保證畫質可以達到你所設定的圖像信噪比的前提下，該相機可以輸出圖片的最大尺寸。

整體來看，兩代Tick產品的寬容度進步相對前作都比較明顯，5D2相對於5D的進步在1倍左右，內置LVDS和採用14bit ADC在那個當代對於畫質的改善也是相當明顯。而On-Chip ADC新架構的5D4相對於5D3，寬容度的進步達到了最高10倍以上，可以說是個相當驚人的數字。這也使得佳能系產品最大的短板得到了一定程度的填補。至於5D2和5D3，應該是例行做了一下EDA，以及本身量子效率得到提高的原因，寬容度進步在20%左右，相對於Tick年的升級，小得幾乎可以忽略。

機械性能測試：最小對焦亮度

本來機械性能測試的第一項應該是對焦速度，但經過實測它們接24-70LII的對焦速度並沒有區別，因此就忽略了。這一項依賴性最大的其實是電池電壓，1系就比5系快出50%左右（所以尼康D850加手柄換電池後，對焦和連拍性能會提升）。

最小對焦亮度測試如下，採用佳能50 1.8STM鏡頭，標靶位於2米外。

這一項性能幾代以來也是保持不斷進步的趨勢，每一代都有差不多50%的提升。更低的可對焦亮度下限能更加方便我們在暗光環境下的拍攝，也算是一個實用性很不錯的性能指標。

機械性能測試：連續自動對焦

由於佳能5D和5D2採用的不是網狀對焦系統，無法進行三維方向連續自動追焦，故本次只測試中心點和最右側邊緣點的單點連續自動追焦性能，依然是用70-200L IS II鏡頭推到200端全開光圈開啟最高連拍速度追對面開過來的汽車，連續拍攝30輛，統計合焦的最終成功率。

有意思的是初代5D中心對焦點合焦成功率異乎尋常的高，這並不是因為老產品是有多麼的良心，主要是因為5D的連拍速度實在是太慢，對焦感測器有充足的時間來進行工作。連拍速度稍快一些的5D2則合焦成功率略有下降。5D3和5D4在本測試當中最大的意義就是大幅度的改善了邊緣對焦點的可用性，雖然都是同樣的一字點，但是合焦成功率相對於老產品有了不小的提升。5D4在保持和5D幾乎一致的成功率基礎上，連拍速度翻到了7fps，這也是這麼多年來，獨立式相位檢測對焦模塊性能進步的一個小縮影吧。

機械性能測試：對焦精度

本次的精度測試換了個方法（畢竟人工計數誤差還是大），改為都接同一支85 1.2L II鏡頭，每次都擰到無限遠然後自動對焦對標板中間的靶進行合焦，全開光圈進行拍攝。拍攝10張RAW文件，後期進ACR統一縮圖到1000萬像素，讀取畫面中心的解析度數值，然後計量這10張圖解析度數值的標準差，該數值可以反映對焦系統在大光圈條件下工作的穩定性。

這次的結果也非常有意思，中心點5D和5D3處於同一水平，5D2比它們表現稍好，最好的是5D4。這也大概解釋了其實用5D2單次自動對焦拍不需要追焦的人像也不會那麼不堪吧——畢竟5D2+85L可是當年人像工作室的黃金配置。5D4在它們當中表現是最好的，無論是中心還是邊緣點。當然如果你對精度有進一步要求，完全可以開啟5D4的Liveview用片上雙像素對焦來進行合焦，精度還可以獲得進一步的提升。

其他機械性能測試

還有一些雜七雜八的項目也可以劃分到機械性能當中，在這裡以表格的形式為大家作一個直觀展示：

* 測試中使用的CF卡為東芝16G 1000x UDMA-7，SD卡為創見64GB 90MB/s SDXC UHS-I U3。

** CF+SD卡測試時，設置CF卡保存RAW文件，SD卡保存JPG文件

*** 測試也可以證明，佳能 5D3由於SD卡槽不支持UHS-I標準，同時插入CF和SD卡後，SD卡會拖慢整體持續能力。但是這一問題在佳能 5D4上已經解決。

綜述

當年佳能 5D的上市，可以算是數碼相機歷史上的一段深刻的記憶——第一款「廉價」全畫幅數碼單反相機——相比1DsII來說，5D提供了愛好者可以接受的價格，更簡便的操作，更輕便的重量，極佳的畫質和可以接受的機身性能（當年）。以至於在很長一段時間，佳能 5D系列都算是攝影愛好者的「夢想之機」。

佳能 5D2，則可以算得上是「傳奇」了吧？一款相機，開創了一個產業——單反視頻產業——這樣的例子我好像想不到第二個。對很多人來說，當年無敵兔的盛況應該都還有記憶。攝影愛好者眼中的神器，視頻工作室手裡的寶具，婚紗攝影師店裡的招牌，在那個年代，你如果開工作室，不用佳能5D2你都不好意思和人打招呼，不然客戶上來就問：你們是用無敵兔拍么？

佳能 5D3相對前代產品，對焦系統的全面升級，彌補了5D一代二代身上最大的短板。但是，同時期競品非常給力，尼康 D800/D800E在相同定位和定價上提供了幾乎從像素、感測器畫質、測光、對焦，全面領先佳能 5D3 的產品，甚至在視頻上也提供了不輸佳能 5D3的拍攝能力。只是當初佳能 5D2的優勢太大，導致市場、鏡頭保有量、知名度、習慣等全方面的差距，很多用戶依然選擇了這台已經不再領先的機器。

佳能 5D4上市時的環境，比起之前三代都要嚴酷的多。在單反方面上，尼康 D850 像一座不可逾越的大山。微單上，具備了4K、升格、超採樣、Log等強大視頻功能的索尼A7S2，A7R2（更不要說現在的A7R3）等型號虎視眈眈。佳能 5D4 提供的升級，相對競爭對手來說，幾乎是隔靴撈癢，實在可嘆。

最後，大家覺得這幾部5D裡面，最經典的是哪一台呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！