魏忠賢若不死，1644年大明朝會亡國嗎？

1627年天啟皇帝駕崩，信王朱由檢即位成為了大明朝的第十六位皇帝改年號為崇禎，朱由檢是一位勵精圖治的好皇帝，可是擺在他眼前的大明朝歷經萬曆和天啟兩代已經積重難返，對此崇禎真能從最棘手的問題入手，他首先除掉的就是閹黨之首「九千歲」的魏忠賢。

1627年魏忠賢被遣往鳳陽，途中得知崇禎皇帝命錦衣衛前來追殺，他自知命不保矣於是上吊自殺，錦衣衛到達後隨即將魏忠賢梟首示眾，不久閹黨全軍覆沒，崇禎皇帝得以縱攬大權。可是在崇禎十七年的執政生涯中並沒有「挽狂瀾於既倒，扶大廈於將傾」，內閣首輔如走馬觀花，忠臣良將被迫害致死，1644年大明朝已經到了生命的盡頭。

有一則野史記載，北京即將破城之時一個太監不由自主在崇禎皇帝面前啼哭，說了這樣一句話「若魏公公在，不會落到今天這個局面的。」崇禎皇帝在一旁沉默良久，沒有說話。試想假如魏忠賢沒有死，大明朝真的會避免亡國的悲劇嗎？

魏忠賢在時可謂權傾朝野，閹黨勢力龐大而東林黨處境十分危險，可是當閹黨被滅之後朝廷就出現了東林黨獨大的局面，崇禎皇帝無可奈何只能再次重用宦官制衡東林黨，而自稱「忠臣」的東林黨人在得權之後腐化程度甚至過於閹黨，朝廷內烏煙瘴氣，崇禎皇帝拿不出軍費讓他們籌錢之時，他們都露出了自己的真面目。

而對錢的問題，如果魏忠賢在是比較容易解決的，魏忠賢勢大朝廷所有大臣都知道魏公公的手段，更不想進東廠受皮肉之苦，心中也都畏懼魏忠賢，因此如果當時魏忠賢出面籌錢所籌的絕不會是那區區幾萬兩白銀，大明的燃眉之急就自然能解。

此外在地方上閹黨對武裝叛亂的鎮壓也有一套獨有的手段從源頭就進行堅決鎮壓，在天啟年間雖然關外有八旗之憂但並沒有爆發讓大明朝傷筋動骨的農民起義，而崇禎皇帝為了省錢裁撤掉了驛站讓很多能夠勉勉強強過日子的人失去了工作，最終導致民怨沸騰，其中有一個叫李自成的人直接結果了大明朝二百七十六年的江山。

如果魏忠賢活著，大明也會亡，只不過不會亡的這麼快，可惜歷史沒有如果。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！