Steam進一步放棄治療，不再對遊戲內容進行審查

相信你還記得前不久，Valve 突然對多個遊戲開發者發出警告，稱其遊戲要在限定時間內容對包含的成人要素（主要是擦邊球）進行整改，否則將進行下架處理。這事突然就在 Steam 開發者里引發了很多不滿。

首先 Steam 並沒有明確的相關規定；其次，這些遊戲都賣了很久了，並沒有出現任何大規模的投訴和抵制；最後，這次整改只針對包含成人要素的卡通動畫風格遊戲，寫實風格的遊戲則幸免於難。沒多久，Valve 撤銷了這些警告，但真正的事情還在後面。

大概在5月底，一款模擬校園槍擊的遊戲在 Steam 上出現，玩家將扮演槍手在校園內射殺。正好趕上美國近期校園槍擊案多發，於是瞬間遭到大量輿論抨擊，遊戲也很快在 Steam 下架。

在 Green Light 的時代，因為需要社區玩家投票，所以這樣的遊戲最終還是很難通過的。但因為有刷票的存在，這依然沒能阻攔很多劣質遊戲進入 Steam。而當 Steam Direct 取代了前者後，只要交了錢，Valve 內部簡單的處理後，幾乎任何遊戲都可以最終上架，讓這個問題反而愈演愈烈。

從2006年到2017年Steam每月新遊戲數量

單單2017年就有7672個新遊戲上架Steam

這樣的機制瞬間讓大量劣質遊戲流入到 Steam，看起來雖有新遊戲多了，但實際上都是濫竽充數。再加上面提到的校園槍擊遊戲竟然能過審，更是暴露了這個新機制的問題。大部分人都認為，Valve 應該對 Steam 上出現的遊戲負責。畢竟，這些遊戲最終上架可以說都得到了 Valve 的同意。

但今後可能不是了。

在今天發布的公告中，Valve 表示自己將放棄對遊戲內容的審核，理論上來說他們將允許任何遊戲和內容出現在 Steam 上，除非 Valve 認為他們「不合法」或者「惡意搗亂」。好消息是，他們會設計更好的工具和演算法，來讓用戶篩選自己希望看見的內容。

也就是說，今後 Steam Store 上出現的所有內容，並不代表通過了 Valve 的審核，允許上架，而是他們幾乎直接對這事撒手不管了。

可是「不合法」具體是哪個國家的法？哪個州的法？並沒有說明；「惡意搗亂」怎麼定義？也沒有說明。但如果 Valve 認為你觸犯了這兩個點，那麼它依然有下架你的權力。

簡單的說，Valve 雖然沒有明確的上架規定，但它有充分的理由下架你的遊戲。而且這鍋不是 Valve 的，是開發者有問題，因為你的遊戲「違法」或者「惡意搗亂」了。

Valve 手裡依然擁有生殺大權，但它不告訴你具體哪些是對的，哪些是錯的。

而公告中 Valve 還表示，因為他們決定讓所有內容都可以在 Steam 出現，因此這意味著 Steam 商店裡的內容不反應 Valve 公司的價值觀。

按照 Valve 的說法，每一個你喜歡的遊戲，都肯定有人不喜歡；每一個你不喜歡的遊戲，肯定有人會很喜歡。所以為了避免所謂的站隊，得罪任何一邊玩家，他們不再限制上架內容，而是過濾你能看見的遊戲。

或許有人會提到自由市場和言論自由，但在你實行這兩點之前，有一個叫基礎道德準的東西，而 Valve 這麼做就是放棄了這個基準線。或許這是因為他們在公告中提到，公司內部對於「政治、性、性別、種族主義、暴力」等問題沒能達成一致。

說的極端一些，如果你今後在 Steam 上看見諸如扮演日本軍人屠殺中國人，遊戲中出現日本軍國主義，或者支那等字眼，請記住 Valve 並不在乎你是否憤怒，他只負責從這些遊戲的銷售中賺錢和抽成而已。你要是真的不想看見他們，Steam 提供了對應的工具，讓你可以屏蔽這些遊戲。

而你則需要努力證明這些內容「違法」或者「惡意搗亂」，或者它們激起極大規模的投訴和抗議，或許 Valve 才會考慮下架或者鎖區。但對他們來說，錢已經賺了，又不用退回給開發商和消費者，可以說是絕不賠本，一本萬利的買賣了。

即便是下架了也不能說明什麼，因為過於反人類遭遇輿論風波的《POSTAL 2》當初也下架，但後來又上架了

上面的例子比較遠了，最近類似這樣的情況還有《Hatred》，輿論過去之後就悄悄回來了

作為世界上最大的第三方 PC 遊戲分銷平台，在有足夠的人力與物力去進行審核的情況下，他們卻選擇了事前不干預，事後不負責，不設道德準則，幾乎撒手不管的決定。大概只有 Valve 這樣的私有企業才能做得出這種事了。

如果你感興趣的話，可以點擊這裡閱讀公告全文。

目前這個公告發出來之後，也引發了很多爭議，有人認為這是個好事，讓市場決定成敗；也有人認為 Valve 缺少一個作為大公司的社會責任。不知道你們怎麼看？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！