三國演義對我來說印象最深的一句話，就是分久必合，合久必分

《三國演義》是四大名著裡面最早接觸的，也是除《紅樓夢》之外，看過的第二本四大名著。小的時候，大人總是說「少不看水滸，老不看紅樓」，想必，《三國》和《西遊》是可以看的了，我認為《紅樓》講情，《水滸》講義，《西遊》講領悟，《三國》講厚黑。

很多人都覺得《三國》講的是機關算盡，攻守殺伐，謀斷天下，但是，歸根結底還是比誰更厚黑，比誰厚黑得高明。講厚黑，我不在行。李宗吾的《厚黑學》裡面講了很多《三國》中的厚黑例子，不盡全然，但基本相符。厚黑之高者，當屬劉玄德，赤手空拳，金蘭結義，機緣巧合，小施仁德，吸引人心所歸高就高在外人看不出他的厚與黑。整個《三國》，又是一個輪迴，分分合合，厚黑自有後來人，代代相傳永不絕。

大概三國演義對我來說印象最深的一句話估計就是分久必合，合久必分。這句話在政治上感悟並不深，主要是感情上。和男朋友一起四年多了，分分合合不下5次，每到情義正濃時正是一次大吵的前奏。有人問這樣的感情有意義么？殊不知這是兩個人的小情趣。粘在一起久了，對對方的期望也越高，你必須每天打電話給我；聖誕節、情人節、生日要送禮物給我；我打電話不準不接；每當有些不順意，就會鬧彆扭。不是因為傲嬌，而是生活的越幸福越害怕一切都只是子虛烏有，一場空。但彆扭鬧久了，稍有些小感動又會促使兩個人心軟下來，好像找到了新歡一般的欣喜。害怕的不是吵鬧，而是平靜背後的冷淡。估計三國的關係也是一場集體的三角戀吧。

所謂經典，歷久彌新。似乎是之前已經用過的一個題目，但是套過來，卻還是ok的。記得最早買三國，是照著中小學推薦必讀書目而買，買了也只是為了一篇寒假的讀書筆記。覺得一本書看看前言後續，隨便翻上幾篇，便也足夠整出一個500字左右的小心得，沒想到的是，這本書卻整整陪伴我度過了整個寒假。作為一本戲說歷史的爭霸文，在戲劇性和精彩程度上，略微遜色個人英雄主義色彩濃重的水滸和西遊是可以理解的，但是從漢末至晉初短短百年，一個個英雄人物如走馬燈般在歲月的長河中一一閃現，這段英雄的歌詩遠遠不是水滸和西遊這樣的傳奇故事可以媲美的。

總有人揣測，後金靠半部三國打天下，或許有些誇張的成分，但若說古代戰爭的謀略在這劇中一覽無餘，卻也不算是妄談。儘管全劇聖化了劉備，妖化了諸葛不免有失偏頗，也遠遠沒把三國的故事講深，講透，但卻並不妨礙我們把紅面的關公，環眼的二哥刻在我們記憶的深處，在某種程度上成為民族文化的一種象徵和標誌。

之前讀四大名著，總覺得最悲情的段子是林教頭風雪山神廟，千餘字的一章道盡了失意人的苦悶困厄，最哀傷的卻是諸葛亮五原禳星。壯志未酬或許是比困厄波折更大的苦痛。因為你看到了終點，卻始終無法企及。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！