當前位置:
首頁 > 文史 > 世人認為鐵索連環,是赤壁之戰失敗的關鍵因素,其實真兇是它!

世人認為鐵索連環,是赤壁之戰失敗的關鍵因素,其實真兇是它!

受《三國演義》的影響,赤壁之戰常常被神話為諸葛亮的封神之戰。在這三國歷史中唯一一場由曹操、孫權和劉備三方出兵的戰役里,諸葛亮不僅舌戰群儒,促成蜀漢與東吳的聯盟,還利用大霧草船借箭,更借來東風促成火燒赤壁,一戰令天下三分。而火燒赤壁之所以能成功,除了諸葛亮的東風,以及周瑜和黃蓋大施苦肉計之外,最為重要的,就是當初龐統對曹操的獻計,用鐵索將大船連起來,北方的士兵在船上猶如陸地上一般,曹操聽後十分開心,卻不知自己已中了連環計,最終被孫劉聯軍擊退,敗走華容道。

然而真正的歷史中,並沒有蔣干盜書這一情節,更沒有諸葛亮草船借箭,設法壇借東風一事,連鐵索連環都不是龐統提出的。甚至於赤壁之戰曹軍敗退的主要原因也不是因為大船被連接在一起,那真正的赤壁之戰,究竟是怎麼樣的呢?

首先讓我們看看火燒赤壁之中的關鍵環節,鐵索連環的產生。當時曹操新得荊州,軍勢正盛,他認為此時手握大軍,只要揮師南下,一舉滅掉東吳,則天下唾手可得。然而當曹操真的率軍南征時,卻發現了一個嚴重的問題。他帶領的部隊基本都是北方人,平原征戰,攻城略地自然不在話下,但此時面對隔江相望的東吳,他們要改變戰法,下馬上船,改為水戰。隨軍謀士程昱覺得讓北方士兵打水戰不太可取,但曹操認為攻打孫權就是要乘其不備,此時他們又有荊州水師七萬,只要北方士兵與這七萬水師配合起來,孫權絕對想不到自己會放棄陸地進攻而選擇水路出兵。

然而理論是美好的,實際卻是殘酷的。等曹軍攻佔江陵後,新的問題出現了。北方士兵到南方後水土不服,常出現腹瀉、嘔吐等情況,而且更多的士兵在船上會出現暈船,他們在船上站都站不穩,更別提與孫劉聯軍對抗了。而就在這個時候,曹操忽然想到,可以將船連在一起,這樣一來,士兵們在船上就如履平地一般,自然也就不會暈船了。

但實際上,如果兩艘船進行剛性連接,確實可以減輕顛簸和搖擺(比如現在的雙體船),但用鐵鏈進行柔性連接,對船隻的平衡和穩定所起的作用微乎其微,就算曹操不懂,只要實施起來,士兵就會發現這並沒有什麼用處。因此當時即便是有連環計,首先這不是龐統設下的,其次設下了也沒什麼用處。因此赤壁之戰的關鍵絕不在於此。

但若因此說火攻無效又為時過早。畢竟火攻主要不是燒船,而是燒蓬帆,這會讓敵艦失去動力,同時甲板上有燃燒的火油,會有效干擾和遏制敵方士兵的站位和攻擊,因此赤壁之戰使用了火攻,無疑是正確的選擇。事實上,一般的水戰有時也會用到火攻,所以說在赤壁之戰中,使用火攻本就不是什麼特殊的手段,只能說當時曹操命不好,正好被火攻打了個措手不及罷了。

最無奈的是,由於水土不服,曹營之中出現了大量因此而死亡的士兵,病倒甚至病死的士兵過多,常常來不及處理,因此當時曹營之中出現了大面積的瘟疫。而這場瘟疫,才是造成曹操赤壁之戰戰敗而逃的罪魁禍首。因此無論是誰提出的鐵索連環,如果沒有這場瘟疫,其實赤壁之戰還有的打。

筆者認為,瘟疫是任何人,包括曹操所說的郭嘉,都無法抗拒的事情,只能說,赤壁之戰是天要曹操敗,曹操自然無法取勝。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 赤壁之戰 的精彩文章:

為何在三國時期,趙雲不受重用,是他才能不夠還是另有原因?
他才是赤壁之戰的最大功臣,卻被我們誤解了幾千年

TAG:赤壁之戰 |