富人,中產和窮人,在歷史上到底誰最怕戰爭?
原標題:富人,中產和窮人,在歷史上到底誰最怕戰爭?
戰爭的破壞不會因財富多寡而有所選擇。
戰爭自古以來就是人類的厄運,是矛盾最高級別的表現形勢。尤其是現代以來,其破壞性是不言而喻的。一個陷入戰爭的國家,每一個人都是受難者,國破家亡,背井離鄉。富人面臨財富損失,中產失去穩定的生活,窮人失去家園。有句俗話「子彈不長眼」,戰爭也是不長眼的。面對戰爭,沒有最怕,只有更怕。
戰爭能使國家和民族醒悟,從而快速走上改革之路
當一個國家遭到侵略,無非就是國力和它擁有的資源不成正比,從而引禍上身。中日甲午戰爭後,痛定思痛,爾後千餘名舉士公車上書,直言變法,雖然結果失敗了,但這是民族的覺醒,知識分子的醒悟,為後來辛亥革命埋下火種。戰爭是非常慘烈的,它的意義也很重大,痛定思痛,奮發圖強。
再讓我們看看富人,中產與窮人擁有什麼。富人擁有龐大的財富,從來不用為物質而憂慮,中產擁有不錯的收入,衣食住行也無需擔憂,而窮人可能連房子都買不起,時常感嘆不公。富人的財富從何而來,從少數的富人不多的中產與無數的窮人身上來。但是沒有資產,不受物質所累,窮人反倒放開手腳。歷朝通過農民起義,成為帝王的不乏其人,劉邦打敗了楚國貴族項羽,建立了漢朝;朱元璋亂世中開創明朝;李闖王一路殺進北京城,建立了短暫的大順。
戰爭年代,多數富人不是先憂天下之憂,而是藏匿資產,投機倒把,與偽政權沆瀣一氣,欺壓窮弱。這些人是
最不堅決的政治同盟,當政權更迭之時,他們就會投入新政權的懷抱,亳無立場。當然也有,民國時期愛國商人陳嘉庚,為抗戰不遺餘力。當代,香港邵逸夫老先生,幾乎各大高校都有座邵夫樓,出資教育,功在干秋。
※作為慈禧太后的紅人, 為何丁寶楨敢殺安德海? 無非三個原因
※朱元璋屠殺功臣時, 為什麼沒有大臣選擇反叛? 主要有四個原因
TAG:歷史閱雲 |