美國牽頭成立「印太戰區」壓制中國，得力盟友紛紛倒向大陸！

特朗普對中國的態度是複雜的，一方面希望繼續同中國開展貿易獲利，一方面卻對中國的發展充滿了焦慮。由此美國經常產生自相矛盾的言論和行為，在加強同中國貿易協商的同時，美國又準備掄起大棒，但是美國的盟友卻沒有膽量隨美國去冒險開罪中國。6月5日，參考軍事網消息，美國國防部長詹姆斯·馬蒂斯上周六在新加坡提出「美國印太地區新戰略」。稱在該地區的唯一對手是中國，今後將在該地區轉向遏華政策並幫助盟友強化艦隊。對此，美國印太戰略的兩個重要國家印度與日本卻對現實有清醒認識，當前最佳策略是在美中間保持平衡，畢竟大勢對中國有利，加上特朗普總統善變，一廂情願「擁美抗中」風險太高。

特朗普雖然先前竭力向日本和印度推銷「印太戰略」，兩國也曾經積極響應，但是特朗普一直沒有拿出具體方案。這次馬蒂斯公布了特朗普政府「印太戰略」的清晰輪廓，首先，美國聲稱要幫助盟友增強海軍力量，使它們能夠「捍衛自己的海洋邊界」；其次，美國艦隊將與盟國艦隊加強作戰協調性，同時將擴大對其軍售；再次，華盛頓將在盟友間促進加強「法律的權力、公民社會和管理的透明度」，以便令其他國家的「渾水變清澈」；最後，美國打算在地區推動「經濟發展，動力將是私有部門」。

這四項原則明顯與中國的地區政策針鋒相對，外媒更是解讀為特朗普政府向有關國家推銷「印太戰略」，意圖反制中國「一帶一路」倡議。同時馬蒂斯又強調，美國無意圍堵中國，將持續追求建設性、結果導向的美中關係。美國儘管提出了相對清晰的框架，但是相比起一帶一路倡議來依然顯得空洞蒼白；這樣的大手筆實施起來並不是一件容易的事，需要有一貫持續的投入，但是對於特朗普這個善變的商人來說這恰恰是難以做到的，不堪重負的美國財政能否能夠長期拿出這樣一大筆錢來也很難說；馬蒂斯的談話同時也表明了中美兩國關係並不是單純的對抗，這裡面還有合作；正是看到了這些，美國所謂的印太盟友更加焦慮不安，只好尋求安全自保策略並採取觀望態度。

6月4日《旺報》網站題為《誇大馬蒂斯談話是自我麻痹》的文章就指出，印度和日本已經認清，當前最佳策略是在美中間保持平衡，畢竟大勢對中國有利，加上特朗普總統善變，一廂情願「擁美抗中」風險太高。如果追隨美國很可能雞飛蛋打，美國之所以要拉盟友遏制中國很大原因是自身勢力的下降，已經感到力不從心的美國需要藉助盟友的力量。其實這更增加了印度和日本這樣國家的擔憂，萬一美國眼看著達不到目的抽身一撤，自己毫無疑問成了犧牲品，給自己留條後路成了最好的選擇。

空有姿態

值得一提的是，就在美國再次借印太司令部扯起針對中國的大旗時，作為印太「四國聯盟」中日益重要一方的印度，卻回應冷淡。

參考消息網文章指出，據媒體觀察，相比美媒此次對印太司令部更名的強烈關注，多數印媒僅就事實進行低調轉發報道，更鮮見評論和分析。

其實這些年來美國為了拼湊特朗普的「印太戰略」沒少花心思拉攏印度和日本。印度作為一個主權國家自然有自己獨立自主的外交政策，一切都以印度的國家利益為重，不會為了美國的什麼戰略而犧牲自己的利益。無論是在中東的巴勒斯坦問題上，還是對伊朗問題上印度都與美國的態度大相徑庭。早在伊核協議簽署前美國和歐洲正在對伊朗實施經濟制裁，印度就根據自己的國家利益和能源需求，不顧美國的反對高調的進口伊朗石油。在最近，美國撕毀「伊核協議」封鎖波斯灣威脅要對伊朗動武的關鍵時刻，印度還不惜與美國撕破臉派軍艦進入波斯灣力挺伊朗。印度雖然希望藉助美國的力量達到自己的目的，但是印度更注重自己的追求，不會隨著美國的指揮棒起舞。

彭博新聞社網站則進一步指出，莫迪的演講刻意避免提及任何「四國聯盟」，他還敲打了美國目前奉行的保護主義。

此外，澳大利亞也擔心加入美國的「印太戰略」會使自己陷入戰略困境，影響對華關係的改善。澳大利亞前外長鮑勃·卡爾日前撰文稱，用「四國聯盟」壓制中國不過是空有姿態，「它永遠成不了亞洲的北約」。同時，中日關係近來呈現明顯改善勢頭，日本也表明了參加「一帶一路」建設的積極態度，推行對抗式的「印太戰略」並不完全符合日本的利益。

「沉迷和追逐霸權的人，總會覺得別人在覬覦自己的霸權。」正如中國外交部發言人華春瑩所說，「中國無論發展到什麼程度，永遠不稱霸，永遠不搞擴張。我不知道美國能不能也像中國一樣坦然向世界宣告：美國永遠不稱霸，永遠不搞擴張？」

堂堂正正的做個愛國者，是我們走到一起的根本原因。你、我、他，我們能夠聚集在一起，傳播正能量，我們自豪，我們驕傲！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！