二戰時期，用真實史實說明美國和德國哪個更厲害？

按當初的情況來看最強的還是美帝首先，領土資源和人力基本上是一個國家可持續戰爭時間和規模的基礎力量，偌大的領土伴隨著廣袤的戰略縱深和豐富的資源，人力的多少又決定了可動員力量和戰時補員的難易程度，顯然德國都不具備，把殘疾人士和老弱病殘都拉出來都沒毛子正規軍多，明顯人力不如美帝，即便是佔領大半個歐洲，至於資源更是窮的要啥沒啥，油料從戰前缺到戰敗，沒有一天不缺油，這點遠遠和美帝無法相提並論，同時就以德國的戰略縱深也遠不能與美帝相比，畢竟當初冷戰的時候毛子就有能力在一個星期內推平西歐，以上三點德國可以是全盤皆輸

其次我們來看工業能力和經濟水平這個我們從一些細節就能看到，美帝的工業能力強大到德軍霸佔大半個歐洲也無法超越，這是毋庸置疑的，美軍海軍能在打仗的時候吃冰激凌，可見其運輸能力的強大，而且一般情況下蘇軍或德軍被圍後並無法突圍時基本上就聽天由命了，但是美帝居然可以靠空投補給來實現，並且美帝是當時世界上第一個全面普及半自動步槍的國家，當德軍還在使用咔嚓一下打一發的5發彈夾的kar.98k的時候美帝已經用上汀汀汀～叮的8發彈夾的m1加蘭德了，可見其差距……，在戰爭時間變長的時候德軍容易各種缺……貌似……美帝沒缺過什麼……而且美帝在同時期海軍下餃子的時候還能量產坦克，這是德國比不了的，所以在工業上德國還是不及美國。

接下來是軍事素養水平就德軍來說，其軍隊的戰鬥素養和訓練程度都比較高，相較於美軍更為嚴謹，意志力也更為頑強，普遍在戰鬥力上比較高，即使是在後期的東線戰場上還是蘇聯的死亡比高於德軍，至於西線的美軍在後期掌握絕對優勢下的德軍所打出的成績其實也很不錯了，由於國情所制德國也只能走精兵路線，其戰鬥力自然很強，再經過多年的戰鬥其軍事素養水平要略高於美軍

最後是科技水平德軍隨著戰爭的變化科技水平也跟著變化，初期德國的軍事科技發展已經很快了，新型的輕型坦克非常適合欺負沒有戰略縱深的歐洲國家，一波閃電戰下來就得打出GG，但是打毛子的時候發現閃了幾下閃不動，畢竟蘇聯的戰略縱深大的驚人。隨後通過戰場事態慢慢出現了虎式和豹式這些重火力坦克，而且到戰爭末尾的時候德軍的科研人員隨著最後的癲狂甚至搞出了例如噴氣式發動機（最早的噴氣式飛機）v1導彈（最早的導彈）stg44突擊步槍（跨時代的步槍，現代突擊步槍鼻祖）等等甚至研發核武器（美國搶先研發成功）諸多黑科技，這些黑科技影響了後來的人，卻沒有挽救德國的最後命運，相比之下美國的軍事科技水平也很高超，但是總體還是略遜色於德國的

總的來說在個別方面德軍強於美國，但是在總體方面尤其是戰爭潛力方面德國還是與美國差了很大一截最後聲明，我不是5毛美分，也不是蘇聯凍土層的德棍，一切只是個人觀點，如有異議請在評論中文明討論，謝謝閱讀

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！