驍龍660與Exynos 8895之爭——魅族15＆15Plus拍照對比

4 月 22 日，魅族在浙江烏鎮發布了旗下最新的旗艦手機魅族 15 和魅族 15 Plus。魅族 15 和魅族 15 Plus 在相機上採用了幾乎一樣的配置，但從媒體和用戶的反饋來看，它們卻擁有截然不同的成像表現。它們不同在哪，這又是為什麼？今天鋒潮科技將通過對比魅族 15 和魅族 15 Plus 的實際成像表現來得出答案。

要具體回答這個問題的話，我們首先需要明確一個認知：

手機相機的成像表現通常是由圖像感測器（或稱感光元件，Image Sensor）、鏡組（Lens）、圖像信號處理器（Image Signal Processor）和成像演算法（Imaging Algorithm）共同決定的。感測器相當於人的視網膜，鏡組相當於人的眼睛，圖像信號處理器相當於人的大腦，成像演算法相當於 PS 技術。這裡面的每一個變數都會從根本上影響相機的成像素質。感測器負責採集、記錄光線，把光信號轉化為電流信號，ISP 對電流信號校正後生成原始圖像，演算法將圖像優化為我們最終見到的樣子。

魅族 15 和魅族 15 Plus 雖然在圖像感測器、鏡組、成像演算法上做了完全相同的選擇，後置索尼 IMX 380（1200 萬像素 ，1.55μm 超大像素，1/2.3 英寸，F/1.8 大光圈）+ 索尼 IMX 350（1/2.78 英寸，2000 萬像素雙攝），6 片式鏡頭和虹軟多幀降噪 + HDR 演算法，前置 2000 萬像素攝像頭、虹軟美顏演算法，但在他們使用了不一樣的系統級晶元（System on Chip），SoC 上集成了不一樣的 ISP。

魅族 15 採用的 SoC 為高通驍龍 660，對應的 ISP 為 Spectra 160，魅族 15 Plus 採用的 SoC 為三星 Exynos 8895,對應的 ISP 三星沒有具體表明，我們從公開信息只了解到它集成了雙 ISP。

ISP 晶元對電流信號進行線性糾正、噪點去除、壞點修補、顏色插值、白平衡校正、曝光校正等處理，能夠在很大程度上決定手機相機的最終成像質量，這個程度可以量化為大概 10%-15%。

也就是說，魅族 15 和魅族 15 Plus 在成像表現上的不同，從根本上是講就是高通驍龍 660 的ISP Spectra 160 和三星 Exynos 8895 雙 ISP 的不同。

理論到此為止，我們來看實際表現。

以下均為魅族 15 和魅族 15 Plus 拍攝的原始樣張，左為魅族 15 右為魅族 15 Plus 。

白天室外環境，在光線充足的情況下，魅族 15 和魅族 15 Plus 在色彩還原、細節表現和曝光控制方面都做得不錯，但在天空部分有一定程度的失真，整體觀感出色，成像素質差距不大，處於同級別機型的中上水準。

隨手一拍，魅族 15 的的曝光控制稍微優於魅族 15 Plus。魅族 15 Plus 的相機容易出現過曝現象，從上面兩組樣張可以看出，右圖的天空、地面及汽車尾部因此丟失了一些細節。

到了傍晚，在高反差的場景下，魅族 15 Plus 相機的整體觀感是在可接受範圍之內的，但魅族 15 動態範圍大一些，能夠比較準確地還原當時的場景，而 15 Plus 的暗部表現相對差一些。

在這組樣張里，魅族 15 的天空能看得出是有點藍色的，細看還可以看到一朵白雲，而魅族 15 Plus 的天空則是白茫茫一片。

室內環境下，魅族 15 的畫面整體會比魅族 15 Plus 亮一點，多數情況下成像表現大概一致。

但也有例外的情況。在組指示牌的對比中，魅族 15 Plus 雖然將畫面提亮，但高光溢出導致右邊牆壁和地板的細節損失不少。魅族 15 畫面比較暗，但色彩還原準確，看起來相對真實。

在這兩組差異小的樣張，我們可以看出 15 和 15Plus 的相機是一對孿生兄弟，只是色彩風格略微不一樣。

15 Plus 的曝光總是無可奈何地欠缺一些火候。

在這組樣張中，魅族 15 咋一看畫面較亮，但放大之後可以看到，魅族 15 塗抹痕迹偏重，而 15 Plus 的銳度較高。

在這組樣張里，從左邊人行道地板磚的線條可以看出，15 Plus 的高銳度更明顯了。15 在車內亮度方面扳回一城。

在夜間光線複雜的室外場景下，15 和 15 Plus 互有勝負，上面一組樣張里 15 整體觀感較好，而在下面一組樣張里，則是 15 Plus 較好。

在極限弱光環境里，魅族 15 對高光的抑製做得不錯，15 Plus 拍的廣告牌高光有點溢出。

在拍食物方面，魅族 15 完勝 15 Plus，左邊畫面更亮，食物色澤光鮮，看上去更容易讓人產生食慾，右邊的照片像蒙上了一層灰，觀感稍差。

作為魅族 15 樣張，右為魅族 15 Plus 樣張

在開啟背景虛化模式拍人時，15 和 15 Plus 各自都暴露了一些問題。15 出現摳圖不準確的情況，15 Plus 則幾乎沒有背景虛化，並伴隨大概率出片失敗，這種異常表現為左下角沒有水印，十幾張拍下來都是 60KB 左右的大小，只有第一張是有水印，大小為正常的 2MB 到 3MB。不過這種異常不影響我們判斷它們在人像處理方面的區別。左邊小凡的皮膚看起來比較有氣色，而左邊小凡的皮膚看起來相對白皙，畫面亮度也較高。

作為魅族15樣張，右為魅族15Plus樣張

最後在前置攝像頭的區別上，魅族 15 和魅族 15 Plus 都有大概率出現偏紅的現象，但 15 Plus 會更明顯一點，這樣導致的戲劇性結果是 15 Plus 拍出來的人像臉色較為紅潤，觀感更佳。

總結

當我們用魅族 15 和魅族 15 Plus 把生活中大部分拍照場景模擬了一遍之後，通過對比可以發現兩者互有勝負，魅族 15 的顯著優勢在於曝光控制較好、動態範圍較大，劣勢在於塗抹痕迹較重，而魅族 15 Plus 則在部分場景和一些細節上優於魅族 15，但表現不穩定。

攝影的本質在於記錄光和影，人在看照片時第一印象產生於整體觀感，魅族 15 對於光影的較好處理給用戶帶來了更佳的視覺體驗。因此我們也可以得出兩個結論，一是高通驍龍 660 的 Spectra 160 ISP 比三星 Exynos 8895 的 ISP 相對出色，二是貴幾百塊的手機相機不一定比便宜的那款好。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！