蘇寧易購也玩「巔峰24小時」，是抄襲還是致敬？

這個六月可真是個多事之夏，電商大節618才開始沒幾天，這不，前腳剛有「蘇寧禁止商家使用京東物流發訂單」被爆，後腳蘇寧易購又有涉嫌侵權京東家電「巔峰24小時」使用權之嫌。一面在忙著和京東撇清關係，一面又在模仿京東，蘇寧還真是個矛盾糾結體。

之所以會說蘇寧易購涉嫌侵權京東家電，是因為今天我在蘇寧易購頁面看到了這個——家電巔峰24小時：

其實家電圈裡人或是對家電業有所了解的人基本都知道「巔峰24小時」是京東最開始做的。京東家電巔峰24小時項目在2016年9月首次上線，至今已經做了30餘場，各大家電品牌都參加過該項目，並取得了突破性的銷售業績：

看到京東家電「巔峰」效果好，蘇寧易購也學習一下，其實可以理解。但比較麻煩的是，聽說京東方面已經申請了「巔峰24小時」的商標註冊並且已被受理。那要是「巔峰24小時」已經受到保護的話，蘇寧易購應該就侵犯了京東家電該商標的使用權了……這就比較尷尬了：

其實自打京東家電做大以後，尤其是在2016年年底成為全渠道最大家電零售商後，蘇寧就在一直找機會重回曾經的家電霸主地位。但從市場反饋來看，這個重回寶座的路格外艱難，在京東發力產品、渠道、服務之時，蘇寧卻始終願意把更大的精力投入到大標語式的營銷宣傳中。比如京東在年初提出了針對消費者的「36項承諾」服務，蘇寧馬上就要從數量上壓倒京東提出了「46項服務」承諾，結果被人吐槽很多項都沒有實際意義。

不過有人說大家都是宣傳服務，這也無可厚非。但就誰是第一這事就算是有官方實錘了，首先，工信部家電網購分析報告已經連續三年顯示京東以超六成份額穩居家電網購市場第一，並在2016年年底成為全渠道最大家電零售商，這事圈裡人已經都知道了。然後就是5月底「蘇寧行業第一」新聞鬧出的系列烏龍，新聞中涉及的兩個數據機構方先後表明其數據是未經審核發布的數據和未被授權使用的數據，前後時間不超五天，第一之位還沒熱乎就涼了。

所以說，看到別人好的東西應該是通過學習讓自己也變好，而不是簡單粗暴的拿來就用。第一呢，更不是自己加冕得來的，而是由市場和消費者評選出來的。那京東家電和蘇寧易購到底誰才真的受認可，我們還是從眼下的618大節看根本吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！