HPV 疫苗致 328 人死亡、2 千人殘疾、5萬例不良反應！
最近總被HPV疫苗的相關新聞刷屏，關於香港停售九價的、九價在內地上市的、預約難求的……
從前天開始，朋友圈突然洪水猛獸般被一篇聲稱HPV疫苗導致大量嚴重不良反應和死亡的文章刷屏，其標題是這樣：《一年內致 328 人死亡，2 千人終身殘疾，5 萬例不良反應！這種 HPV 疫苗來到了中國，百萬女性高價接種……》。
很多票友跑來問小智君：
你不是前不久還鼓勵大家打疫苗嗎？
小智君，我會不會死啊？
小智君，我還要不要打？
……
辣么多人的刷屏和質疑，說明這篇文章已經成功將一部分人洗腦，手法相當高明。
文章整體看起來還比較客觀，幾乎都是引用權威機構的資料，大篇幅談疫苗不良反應，但又說要理性看待，最後的結論部分並不明確反對接種 HPV 疫苗。洗（欺）腦（騙）指數滿分快爆表。
小智君的立場，大家應該已經看出來，很明確了……「造謠！反對！大騙子！」
如下的文章小智君將分析其為何是篇「造謠文章」？HPV疫苗到底該不該打？以及HPV相關的保險知識。
01
聽說HPV打死人了？
小智君看到這條新聞的時候，想起了前幾年的「乙肝疫苗死亡事件」。2013 年底，我國多地累計報導 17 名嬰幼兒接種乙肝疫苗後死亡。最終調查組以毫無爭議的邏輯和證據，證明這些嬰幼兒的死亡大多數與乙肝疫苗不存在因果關係，僅 1 例存疑。
當年的新聞媒體在報導這一事件時，用詞多數比較謹慎，多數表述為「乙肝疫苗死亡事件」或者「接種乙肝疫苗後死亡」，沒有使用任何帶因果關係判斷的詞語。
即便報導如此謹慎，但這種負面新聞不可避免地引發公眾的極度恐慌，中國疾控中心在稍後的調查中發現，全國的乙肝疫苗的接種率一度下跌 30 個百分點，其他疫苗減少 15 個百分點。
我們再回過頭來看看「HPV死亡事件」的標題：《一年內致 328 人死亡，2 千人終身殘疾，5 萬例不良反應！這種 HPV 疫苗來到了中國，百萬女性高價接種……》，「致」表示導致，即因為接種了疫苗而導致了這些負面結局，這就是一種因果關係判斷，然而事實絕非如此。
文中引用最有說服力的證據，就是其引用美國疾病預防控制中心的 VAERS 監測數據。美國的 VAERS 始建於 1990 年，在全球範圍內都非常著名，其本意是收集疫苗接種後的各種不良事件，為疫苗安全性研究提供線索。
但是，這篇文章把 VAERS 中收集到的健康損害案例直接等同於疫苗導致的健康損害，這是一個致命的概念偷換。
VAERS 的收錄標準僅僅是：事件在疫苗接種過程中或之後發生，至於到底有沒有因果關係，必須進一步調查判斷才能定論。事件被 VAERS 收錄，並不代表其與疫苗接種存在因果關係。
在 VAERS 主頁上有一個常見問題解答，其中第 11 個問題就是問：
向 VAERS 報告的所有不良事件都是疫苗導致的么？
官方答覆如下：
不是。VAERS 接受報告時，不對事件的因果關係或嚴重程度進行判斷。有些事件或許是疫苗所致，但有的只是巧合，與疫苗無關。
所以，該謠文聲稱 VAERS 報告一年內 HPV 疫苗導致 238 例死亡、51968 例不良反應，這是徹頭徹尾的造謠。這就相當於在 2013 年的乙肝疫苗事件中，直接聲稱「那十幾個嬰兒都是被乙肝疫苗打死的」。
另外，VAERS 還有一個問題，就是所有人都可以通過網路向其上報自己認為的疫苗接種不良事件，導致其收集的數據質量無法保證。美國疾控中心在數據解釋指南中強調：
在評估 VAERS 的數據時，重要的是要注意：對於任何報告的事件，都沒有建立起因果關係。
所以，將注射HPV疫苗當做致死或致病的原因，完全違背了美國疾控中心的重要提示。
02
HPV疫苗，到底能打嗎？
答案是肯定的：能！
世界衛生組織在最新的 2017 版 HPV 疫苗立場文件中，通過對各國報告的各種宮頸癌疫苗不良事件進行分析，非常明確地表達了 3 點意見：
1、世界衛生組織的全球疫苗安全諮詢委員會審閱了來自美國、澳大利亞、日本和其他國家以及疫苗供應商的 HPV 疫苗安全性監測數據，這些數據再次確認了疫苗的安全性，目前沒有證據表明需要擔心疫苗安全性。
2、之前廣受關注的嚴重預防接種不良事件（自身免疫疾病、複雜性區域疼痛綜合征和體位性心動過速綜合征）都與疫苗沒有因果關係。
3、世界衛生組織認為，某些國家基於很不牢靠的證據做出了停止推薦 HPV 疫苗的建議，這很可能損害到公眾的健康（沒有點名，實際是在批評日本）。
HPV 疫苗立場文件
我們國家對於已在國內上市的九價HPV疫苗，也有不良反應的說明。
國家也在默默守護著我們，請大家都放心！
03
感染了HPV還能買保險嗎？
另外，感染了HPV病毒並沒有那麼可怕，至於能否買保險，小智君這裡重複強調，根據感染的HPV病毒不同，買保險的情況也會不同，保險公司最擔心的就是高危病毒導致宮頸癌，所以如果查出 HPV 陽性，需要通過 TCT 檢查宮頸細胞是否發生異常。
我們可以看以下幾種情況：
1、低危 HPV 病毒感染，TCT檢查正常：
醫療險除外宮頸相關的治療責任，其他重疾險壽險可以標準體投保；
投保建議：
如果是在線保險，那麼直接核保是無法通過的，有的體現在HPV是否正常，有的體現在近兩年有沒有檢查過出什麼異常，我們只能嘗試在線保險的人工核保，人工核保要聯繫購買的平台做人工服務，這種核保通過了就是標準體投保，沒有通過就是不能購買，因為並不是正式的拒保函件，因此也不用擔心拒保記錄的問題，以標準體投保，通過是有概率的。
2、高危 HPV 病毒感染，TCT檢查正常：
有的公司會簡單粗暴，重疾險和醫療險直接除外宮頸的相關責任，而有的公司不會承保，會延期1-2年左右。
投保建議：
在線的保險核過的概率就不高了，但是我們可以投保線下的保險，線下的保險最值得稱道的就是核保靈活，並不是說核保有多寬鬆，而是可以有條件承保，比如除外責任，比如加費，如果想要正常費率承保，那麼我們需要先進行治療，至少三個月的干擾素治療會大概率陽轉陰，可以在轉陰以後拿著前後的檢查報告來進行投保；如果想馬上就買，那麼大概率是會被做宮頸癌的除外責任的。
3、TCT 檢查有惡變可能：
那麼所有的險種都會拒保，畢竟保險公司也要控制自己的風險。這種情況，需要的是趕緊治療！
「
雖然宮頸癌是女性第二大高發癌症，但是並不是所有的HPV病毒都會癌變，小智君建議大家及時接種HPV疫苗，防範於未然才能規避可能的風險。另外，雖然感染HPV後並不是絕對會被拒保，但是相比來說，及早為自己規劃一份保險，更能讓自己安心。
最後，謠言止於智者，機智如你們，看完這篇文章，相信也已經豁然開朗，快告訴你身邊的小夥伴事情的真相吧！
」
TAG:小智智能平台 |