鄭爽，你沒瘋，可你不懂公平
圖片源於網路 侵刪
01
上周，鄭爽在一檔綜藝節目里發飆了。
這個節目叫《這就是鐵甲》，是一檔競技類綜藝。
它集結了來自世界各地的最好的格鬥機器人，由明星嘉賓帶頭，組成戰隊，同台較量。
鄭爽，吳尊，撒貝南，張一山，分別領導著四組隊伍，而其中，要屬鄭爽的戰隊實力最強。
這都源於，自節目錄製之初，鄭爽就極其認真的做著有關格鬥機器人的學習功課。
她還會主動與每一台機器人的操控者進行交流，記錄並且分析不同機器人的數據。
在比賽過程中，她抱著對每一位隊員，每台機器人負責到底的態度，收穫了多次勝利，贏得了大家的口碑。
然而，作為這個節目中最用心、努力的藝人。
在上面的視頻里，卻遭遇了一起極為不公的對待。
由於裁判錯誤到離譜的讀秒方式，把原本的十秒倒計時，硬是讀成了二十秒那麼久。
以至於鄭爽戰隊的機器人，在對戰過程中，被對方重創，幾近報廢。
即便已經聲嘶力竭的，提醒在場的所有人，裁判讀秒有誤，對手違規操作。
可直到讀秒結束，對方戰甲停止了攻擊，也沒有一個人理會，在現場，憤怒到臨近崩潰的鄭爽。
是不是別人不發火的話就當別人傻子呀！
我一直都尊重比賽的規則！但是你們呢？尊重過我的隊伍嗎？
每次，都是我的隊伍是最慘的，每次都要面臨淘汰！
我有說過我作為優勝者我有什麼優勢嗎？
可是你們給我最基本的尊重了嗎？！
剛剛怎麼讀秒的！我真的生氣了！！」
我看著這個柔弱的姑娘，為了比賽的公正，嘶吼，蜷縮起身體，放棄表情管理，無比真實的表達心聲。
可偏偏沒有一個人回應她...
我心裡打著寒顫。
顯然，鄭爽做的沒有錯。
她的真誠和堅持，感動了無數人，並得到了大家的支持。
這起事件發生後，許多自媒體也開始陸續的發表有關力挺鄭爽，抵製冷漠，支持為不公發聲的這一類的文章。
可我沒有這麼做，因為，在我眼裡，鄭爽沒有錯，可她的做法，也不值得被鼓勵。
我從這些已被發表的文章里，看到的最多的一句話，便是：
「大人只看利弊，小孩兒才分對錯」。來諷刺冷漠的世人童真不在，虛偽成熟的現狀。
而最多的一個觀點，更像在告訴我們。
這是一個非黑即白的世界，假如你沒有像鄭爽那樣，遇到不公，就立刻挺身而出，據理力爭。
那麼你一定是那群，麻木不仁，無視公正的人群中的一員。
我驚愕於這種偏執的觀點依舊被人利用著，為了熱點不丟，而被極力鼓吹。
我想說，我們應該爭取公平，去維護正義。
但是方式並不是只依賴憤怒、吶喊甚至爭吵。
當我們以為，面對不公，只有站出來抵制，和埋下頭無視，這兩種選擇的時候。
那麼很可惜，無論你站在哪一隊，你離公正和正義，都差的很遠。
02
最近的熱播劇《上海女子圖鑑里》有這麼一段：
作為職場菜鳥的女主，為了一次由她主講的產品說明會，拼盡全力，沒日沒夜的完成了一份演示文件。
結果在開會當天，主講人卻被領導換成了女配角。
看著對方在眾人面前搶走了自己的勞動成果，這一切在某些人眼裡，絕對算得上是名副其實的不公。
假如此時女主直接走上台，對著在場的所有人，大喊著：
這不公平，這個項目原本是我負責的，這個文件是我做的，你們都錯了！你們無恥！
那她最終會得到什麼結果？
我很確定的說，領導和客戶，不會像廣大網友支持鄭爽那樣支持她。
她會被開除，會丟了飯碗，最重要的是，即便如此，她也沒有得到她想要的公正。
還好，她並沒這麼糊塗。
之後，她才明白，之所以會被別人頂替，是因為自己的英文水平不過關，交流方式有待提升。
於是為了避免為了還會發生這樣的不公，她努力學習英語，提升自己的人際交流能力。
最終類似的事件，沒再發生過，並且這讓她擁有了更多展示自己能力的機會。
我並沒有偷換概念，也並不是反對鄭爽在比賽過程中的反應，可不是叫你們一味妥協，可你得知道，鄭爽的事兒，是特例。
現實生活中，我們所處的境地，扮演的人設，大多更像是那個遭遇不公，又只能咬牙面對，去認識真相，尋找方法，最後解決問題的電視劇女主。
叫囂，是面對不公時，我們最無能的做法。
成年人的世界，容不得空洞的吶喊，只有堅強的面對問題，再解決它，才有機會收穫尊重和公正。
馬上就要有一批畢業生湧入這個社會。
難道你要告訴他們，遇到自己內心裡覺得不公正的事，不分三七二十一，直接站起來，說出來，和對手干到底，就是正確的？
我反對冷漠，但我建議，當遇到不公，或者非正義的事情時。
儘可能的在有限的能力範圍內，在不可操控的環境下，尋找解決問題的辦法。
否則，你的確是做了你自己，你的確很熱血。
可假如你連上戰場的機會都丟掉了，你的犧牲對原本不公正的格局沒有半點影響。
那你並不算在支持正義和公正，你只是一個還沒舉槍，就放棄一切的loser。
公平這個東西，真的不是白給你的。
單說在職場中，比起他人給予的公正，真正的公正，是足夠強大的自己。
如果你覺得這句話很虛，那麼我想說，挺著腰板，要求所有人都公平的對待你，這個要求，更虛。
03
剛來帝都的時候，讓我印象最深的，是這裡的地鐵。
我頭一次知道，在這兒，車廂里吃東西沒人管，有乞丐趴在車座旁要飯很正常...
有一回在一號線上，快到王府井那一站。
一個乞討者，在車廂里，席地而坐。
他把不知從哪弄來的食物，一堆飯盒，鋪了一地，站著的人都無處下腳。
然後他就若無其事的坐在地上吃著自己的午飯。
全程，沒有一個人出來制止他，甚至大家都選擇轉頭迴避。
有幾個外國人坐在旁邊，我清楚的聽到它們用英文嘲諷著這個乞丐，並表示可笑，竟然沒有人出來管管。
等他吃完，我原本以為他會把東西收拾起來，結果他沒有。
他站起身，慢悠悠的朝著下一個車廂走去。
留在地上的是一堆沒吃完的食物，和四處流淌的菜湯。
我當時很憤怒，我在想為什麼這麼多人，都對這種事視而不見，都不知道要維護這個公共環境？
假若我當時站起身，憤怒的指責在場的所有人，甚至還不忘給那幾個幸災樂禍的老外幾巴掌。
這個事情會被解決么？民眾的冷漠會被我喚醒么？
我沒有那麼做，而是選擇把地上的東西都收拾了起來，把穢物擦乾淨，然後平靜的下車。
我蹲在地上，用紙巾費力的擦著那些殘羹的時候。
我聽到有人在我背後小聲議論，聽到有人說我傻逼，就是沒有人出來幫我。
我走出車廂的時候，徑直來到地鐵問訊處，向工作人員反應了這件事，當天我發了一條朋友圈，呼籲身邊的每一個人，再遇到這種場景，不要冷漠，點贊過百。
這是當時我能做到的，關於維護我內心的正義，可以做的所有事。
可假若我只選擇站出來嘶吼，指責，發表不滿。
那我肯定，一切進程不會超更好的方向發展，哪怕是挪動一點...
把這個事分享出來，是想告訴每一個可能讀到這篇文章的人。
我們不是公眾人物，我們沒有那麼大的影響力，這反而讓我們在追求正義上，更加吃力。
困難就在於，假若我們只是一味的去強調正義和公正，那麼那些麻木的人，真的很難被我們影響和改變。
我們不是演講大師，我們不會洗腦，更不擅長心理學。
可難道正義和公平就要因此而一點點被排擠乾淨么？
不能，因為我們還可以有，面對不公，面對不好的現象，嘗試尋找應對方法，做到用實際行動，最大化的縮小這種局面的決心。
如果要把那句「小孩子才分對錯，大人只講利弊」改一改。
我覺得「小孩子只是想一次性打垮不公，大人更重視一步步解決問題。」
前者比較夢幻，後者更適合我們目前所處的世界。
04
想起這兩天看到得到一個故事，說有人碰上黑心旅行社，結果被威脅恐嚇，要求購買東西。
面對導遊可怕的嘴臉，只有她一個人據理力爭，導致她對那些對此事冷漠的人極其失望。
而我想說，你圖便宜，報了個黑心旅行社，結果被坑的時候，沒人站出來挺你，你說這是大家對正義的麻木。
可難道你選擇這樣的渣逼旅行社，並在事件發生時，沒有最大限度的舉報，曝光。
而是不顧自己的人身安全，沒有絲毫計劃，去用一腔熱血的挺身而出，來試圖改變局面。
這就是對正義的堅持么？
如果對方是個亡命之徒，我問你，你怎麼辦？
我曾經聽一個軍官朋友說，俘虜需要遵守的一個重要準則，就是，在場面難以控制的情況下，對罪犯的脅迫，盡量服從。
待時機成熟，才可加以反抗，盡量直接制敵於死地。
在這個生死環節，沒有公正，只有咬著牙等到最後，然後找機會反擊。
許多時候，你所看到的麻木，並不一定是真的麻木。
很可能是暫時的忍耐。
正義的化身，公平的維護者，不僅限於出頭鳥。
正如那位軍人所說，只要不犧牲國家利益，尊嚴可以暫時放棄，可一旦有機會，讓他槍桿在手，一定不讓敵人再有翻身的可能。
我們永遠要在最恰當的時機，做最恰當的取捨和決定。
這才是最好的，維護公平和正義的姿態。
05
沒錯，許多文章，鼓吹我們要熱血，要激進。
告訴我們要鄙視冷漠的，麻木不仁的那些人。
這樣的文章，很爽，很刺激，可是回到現實中，很多人會發現，自己被騙了，憤怒沒有用，喊叫沒有用，毒雞湯無疑。
成熟不一定都是虛偽的，幼稚也絕非全都純真正確。
如果我們要鼓勵大家追求正義，堅持公平。
首先，應儘可能的支持大家去為公平，正義，做我們力所能及的事情。
無論是完善自己，還是完善社會。
這樣即便，別人覺得我們瘋了，覺得我們有病。
可至少我們，真的努力過。
公平和正義
是我們的信仰
可這背後
還有一個我們暫時無法改變的世界
所以當面對不公和罪惡
我們絕不冷漠
可我們也絕不該選擇那個
最激進卻無用的方式面對
我們會和他們死磕到底
用我們的努力
請轉發這篇文章
為我留言
想知道你們遭遇過怎樣的不公
又是如何積極的應對
※她是小妾的女兒，18歲結婚，33歲離婚，如今70歲單身活出精彩！
TAG:時尚女榴芒 |