歷史上這三個朝代沒有藩王之亂，只因制度太過完善？

古代王權社會中，很多朝代的皇上為了能夠分散皇子奪位的權力，會把他們分派到各地鎮守一方，獨立稱王，不過這樣的做法非常不利於中央集權，所以有這樣制度的王朝一般都會發生藩王之亂這樣的事情，從而給國家造成一次重要的打擊，不過也有很多朝代沒有發生藩王之亂的這樣的事情，因為皇帝太聰明了，中央集權的管理非常完善。

最早一個中央集權的朝代就是秦朝，作為第一個大一統的國家，秦始皇頒布了很多影響深遠的就政策，從皇帝制度到郡縣制度還有朝廷內部三公九卿的制度都大大加強的皇帝的權力，秦始皇的皇子們根本就沒有很大的權力，所以根本就不會發生像藩王之亂的這種事情，並且天下剛剛統一，怎麼可能在讓自己的兒子去分別鎮守一方，分裂權力呢！

秦二世的時候，由於身邊有趙高這個大奸臣權傾朝野，所以秦朝宗室的子嗣幾乎都被殺光了，所以這樣的情況下，怎麼可能有藩王會造反。

第二個沒有發生藩王之亂的事情，就是宋朝時期，趙匡胤當初建立宋朝，原本就是在周世宗柴榮的手中奪來的，由於當初柴榮的政治管理非常出色，也給宋朝的政治制度打下了一個很好的基礎，而趙匡胤本就是武將出身，多以非常重視兵權。

一開始的時候，他杯酒釋兵權，將那些勞苦功高的大將軍遣返回老家，賞賜他們金錢和宅府，更是將地方精兵充實為禁軍，趙光義這個兄弟也被趙匡胤給留在朝中任職，趙光義繼承皇位後，比趙匡胤還要忌憚武將，可能是因為他是文人出身吧！

趙光義不僅讓武將沒有兵權，就連藩王都沒有封地，還不能世襲，所以說這樣的情況下，武將和藩王根本就沒有能力造反，況且皇帝還非常忌憚武將，宋朝的兩大忠心耿耿的武將就因為皇帝的猜忌死於非命。

另外一個就比較特殊了，這個朝代就是清朝，為什麼說清朝呢？他們不是發生過藩王之亂嗎？因為這個藩王並不是清朝皇室子孫的叛亂，而是明朝降將吳三桂的造反，當初康熙 少年執政，吳三桂作為一個征戰沙場多年的老將，自然是不相信這個毛頭小子皇帝能有什麼本事，所以他聯合雲南的兩個藩王，發生了三藩之亂。

康熙平定三藩後，清朝就再也沒有發生過這樣的事情，因為皇子必須全保護都六子京城，不能在被的地方居住，所以將皇子很好的控制在了自己的身邊，並且這些皇子若不出兵打仗，根本就沒有機會能手握兵權，所以想要造反也是難如登天，況且京城還有三個防禦系統部門。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！