陳平為什麼沒被劉邦列入「漢初三傑」？劉邦的評選是有心機的

陳平在劉邦的功臣中，功勞實在不小。

且不說他後期和周勃一起，剷除諸呂，迎立漢文帝並由此開創「文景之治」的大功勞。就是在輔佐劉邦的時候，他所立下的那些功勛，也是相當了得的。他一生有「六大奇計」，建了六大功勞。我們來分析一下。

第一件：破敵。離間項羽范增，讓項羽最後一個謀士范增出走，楚從此走向衰落。

（陳平）

第二件：救主。劉邦在滎陽被圍困後，讓人假扮劉邦，聲東擊西，促劉邦突圍。

第三件：制將。韓信手握重兵要挾劉邦，讓劉邦封他為齊王，陳平及時阻止劉邦錯誤決定，封韓信為王，讓韓信從此死心塌地跟隨劉邦。

第四件：破敵。在楚漢划出「楚河漢界」以後，劉邦就想罷兵，陳平讓他趕緊乘勝追擊，聯合諸侯打擊項羽，果然最終獲得天下。

第五件：制將。韓信有造反的跡象，劉邦要率軍討伐，陳平獻出妙計，讓韓信自投羅網，免了干戈。

第六件：救主。劉邦打匈奴在白登被圍後，陳平出奇計讓他賄賂匈奴單于的妃子，從而得以逃脫。

（白登之圍)

六件大功勞，兩件救主，兩件破敵，兩件制將。可以說，都是劉邦最在意的東西，直接關涉全局性走勢的東西。能說陳平功勞不大嗎？

不僅如此，司馬遷在寫《史記》的時候，有資格進入他「世家」行列的漢初人物，只有「陳勝、蕭何、曹參、張良、陳平、周勃」六人。為什麼陳平卻不被稱為「漢初三傑」呢？

咱們來看「漢初三傑」這個概念是誰給命名的？劉邦命名的。劉邦說：決勝千里之外，吾不如子房；鎮國家，撫百姓，給餉饋，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三者皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也。」劉邦顯然認為陳平的功勞，不能和三人平起平坐。

那麼，為什麼劉邦會做出這樣的評價呢？

(影視中的漢初三傑）

有一個重要原因是，名額有限。劉邦顯然要在謀略、後勤、打仗三方面各選一人。不會多選一人。既然各選一人，就要把陳平和張良比較。在他看來，張良勝於陳平。原因有四點：一是張良出身比陳平高貴。張良是韓國貴族後裔，是韓王相，陳平出身於平民。二是張良的人品比陳平好。陳平有「盜嫂」、「貪金」這樣的污點，張良以義砸秦始皇，以忠侍韓王，人品貴重。三是張良出的計謀都是戰略問題，陳平出的計謀都是戰術問題。四是張良以「道」勝，陳平以「術」勝。

不過，這還不是最主要的原因。劉邦做那個評價，說那個話，可不是隨便說的，他是有目的的。這張良、韓信、蕭何這三個人，都是人中龍鳳，而且志向也不小，劉邦多少有些猜忌他們。說這個話，其實是為了安撫他們。後來，張良歸隱、蕭何自污、韓信被抓，就可以看出，劉邦其實並不放心這三個人。但他對陳平絕對放心。他說陳平「陳平智有餘，然難獨任」，其實就是說陳平不會造反。既然如此，他也沒有必要把陳平提到那麼高的高度來誇獎他了。

（參考資料：《史記》）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！