孫權稱帝後為什麼不追封孫策為皇帝？
不追封很正常，追封了才不正常。
先說一個史實：孫權稱帝的時候，追謚他父親是皇帝，哥哥孫策是長沙桓王，而他的爺爺孫鍾是孝懿王，孫權的四個兒子沒有封王。
也就是說，孫權的爺爺也只是僅僅追封為王，孫權的兒子當時甚至沒封王。
寫《三國志》的陳壽說孫權小氣，也有的人分析孫權陰險，不給他哥追封皇帝，說他是渣權，這些觀點可以說是吹毛求疵，無視常理的。
什麼叫常理？
常理就是一般性的規律。
那麼， 從秦朝到三國時期，有哪個人做了皇帝之後，追謚自己的哥哥為皇帝的嗎？
還真的沒有。
為什麼不能追謚？
因為皇帝是一國之本，具有唯一性，排他性，歷代開國皇帝一般會追謚自己的老爹為皇帝，那是血脈相承，人之常理，無可厚非的。
而追謚自己的兄弟為皇帝，是不合常理的，假如皇帝要是有幾個兄弟呢？難道都要追謚為皇帝？
追謚為皇帝之後，那麼這個被追謚的皇帝如果有兒子呢？有孫子呢？
怎麼辦？
任何人只要有了皇帝的名分，後代就有了做皇帝的資格，那皇位怎麼辦？豈不是亂了套？
孫權追封孫策為王的時候，孫策還遺留有一子孫紹，如果孫權把孫策追謚為皇帝了，那麼孫紹怎麼辦？
且不說孫紹無形中就有了做皇帝的資格，孫紹本人也會有非分之想，一些大臣也會有想法的。
有人說，正是因為孫權考慮到這些，才不追謚孫策為皇帝，這是他的陰險之處。
這哪裡是什麼陰險？這是常識，是常理，好吧。
也有的人說，孫策功大，理應追謚為皇帝。
孫策為江東立下汗馬功勞，這個不假，但是這是他老爸孫堅，弟弟孫權父子三人共同努力的結果。
如果以蓋房子比喻的話，孫建孫策父子倆是奠基人，而真正蓋房子的是孫權。
看看孫權接手江東之後，做了哪些事吧。
孫堅，孫權的父親，在193年左右 ，被黃祖部下殺死。
孫策，200年左右被許貢門客襲擊重傷而死。臨死前，對孫權說：「舉江東之眾，決機於兩陳之間，與天下爭衡，卿不如我。舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。」
孫權（182-252）在200年接位，當時年僅18歲，而孫家地盤只有六郡而已。孫策一死，除了吳郡，會稽、丹楊、豫章、廬陵、廬江五郡全部叛亂，孫權經過四年才平定叛亂。
203年，孫權平定山越。208年，孫權滅黃祖，收甘寧。奪江夏領土。同年，孫權聯合劉備，在赤壁之戰大敗曹操，奠定三國鼎立基礎。
209年，孫權派周瑜平南郡。210年，孫權定交州。211年，治所遷建業（今天的南京）。
213年，曹操率大軍攻孫權，「望權軍，嘆其齊肅，乃退，謂『生子當如孫仲謀』」。（《三國志》）隨後曹操攻東吳的濡須，孫權親自迎戰，兩軍長江對峙一個月，不分勝負。
214年，孫權親征皖城，派兵取長沙、零陵、桂陽三郡，之後和劉備平分荊州，長沙、江夏、桂陽以東土地給了孫權。
217年，曹操伐吳，孫權派呂蒙迎戰，曹操退兵。孫權又派陸遜降服丹陽、會稽等三郡山越，得到精兵數萬。
219年，孫權殺關羽，奪荊州。
222年，派陸遜敗劉備。曹軍攻吳，要孫權的兒子孫登為人質，孫權不肯，就聯合劉備結盟。同年，孫權自立吳王。228年，孫權大敗曹休。
229年，孫權稱帝，追謚父親孫堅為武烈皇帝，其子孫登為皇太子，追封孫策為長沙桓王，孫策子孫紹（200-？）為吳侯，後來改封上虞侯。
241年，孫登去世，病死。
242年，孫和為太子，同年，立孫霸為魯王。百官要冊立皇后和四王，孫權不立。
250年，廢太子孫和，賜死孫霸，立孫亮為太子。
252年，孫權立原太子孫和為南陽王，五子孫奮為齊王，六子孫休為琅琊王。同年，孫權病死。
可以看到，孫權接手江東的時候，孫家父子只是有了一個地盤而已，相當於房子只打了一個地基，其後東吳的開創守成，可以說全部是孫權帶領將士奮鬥的結果。
孫權主要做了哪幾件大事？
一是滅了黃祖，為父親報仇，也消滅了孫氏家族最危險的敵人；
二是和劉備聯合，赤壁之戰大敗曹操，此後三足鼎立，只這一件事就可以說孫權在東吳的功勞遠遠大於他的父親和兄長；
三是打敗關羽，蜀國之後無力來犯；
四是多次擊敗曹氏來犯，穩固了東吳政權。
就這幾件事情來說，東吳這個大房子是孫權蓋成的，他的功績遠遠超過了其父和兄長。如果這幾件大事孫策有參與，而且立下大功勞，那麼，孫權給孫策追謚皇帝，是可能的，但是孫策死的過早，從他前期的建功來說，和後期東吳經歷的這些大事件相比，他的功勞並不足以大到可以追謚為皇帝的地步。
孫權稱帝之後，一開始給孫策追封為長沙桓王，這個謚號是非常高的，「闢土服遠曰桓；克敬勤民曰桓；闢土兼國曰桓；武定四方曰桓；克亟成功曰桓；克敵服遠曰桓；能成武志曰桓；壯以有力曰桓」。（《逸周書謚解法》）
孫策的兒子一開始被封為吳侯，孫策孫權都做過吳侯，所以吳侯這個爵位也是很高的。而孫權的幾個兒子直到孫權臨死前才封王。
孫權其後還給孫策重修大墓，派太子孫和親自祭奠，做的其實並不算差。
所以，孫權不給孫策追謚皇帝，完全符合常理，常理就是歷朝歷代，除了極其特殊的情況，沒有哪一個皇帝，包括劉邦，劉秀追謚自己的兄弟為皇帝，一個政權只能單支傳承（特殊情況很少），不能同時有兩個皇帝，那樣的話，國家必然動蕩混亂。
孫策為奠定江東基業立下大功不錯，但是他所奠定的只是個雛形而已，孫策200年去世，孫權229年稱帝，這中間整整隔著29年，這29年也是東吳政權建立穩固的時期，孫策已經沒有參與了，是孫權拼搏的成果，所以，即便按照功勞來說，孫策遠遠沒達到可以追謚為皇帝的地步。
至於說孫策把江東交給孫權，如果那個時候的江東已經有了一個政權的雛形，那麼，孫權應該給他兄長一個名分，但實際情況是，江東當時遠遠稱不上是一個「政權」，孫策也只是一個太守，性質是完全不一樣的。
晉代史學家孫盛對孫權不追謚孫策有一段專門的評述：「夫正本定名，為國之大防；杜絕疑貳，消釁之良謨。是故魯隱矜義，終致羽父之禍；宋宣懷仁，卒有殤公之哀。皆心存小善，而不達經綸之圖；求譽當年，而不思貽厥之謀。可謂輕千乘之國，蹈道則未也。孫氏因擾攘之際，得奮其縱橫之志，業非積德之基，邦無磐石之固，勢一則祿祚可終，情乖則禍亂塵起，安可不防微於未兆，慮難於將來？壯哉！策為首事之君，有吳開國之主；將相在列，皆其舊也，而嗣子弱劣，析薪弗荷，奉之則魯桓、田巿之難作，崇之則與夷、子馮之禍興。是以正名定本，使貴賤殊邈，然後國無陵肆之責，後嗣罔猜忌之嫌，群情絕異端之論，不逞杜覬覦之心；於情雖違，於事雖儉，至於括囊遠圖，永保維城，可謂為之於其未有，治之於其未亂者也。」
※孫權為何對諸葛亮的建議猶豫不決，這則成語故事道明真相
※三國：董卓為何成為集火的目標，實在太慘了
TAG:孫權 |