劉備為何在夷陵之戰中慘敗？學者彭凱：蜀漢兵力不佔優勢

文/陳德方

歷史上，劉備為何在夷陵之戰中慘敗，有很多種說法，其中之一是因為劉備八百里聯營的策略中了兵家大忌。還有就是，劉備不聽團隊的勸告，肆意征伐，勞苦遠征，而孫吳以逸待勞，最終獲得了巨大的勝利。

這些說法未免有事後諸葛亮的嫌疑。劉備之所以失敗，首先得聊一下雙方的兵力問題。劉備是否具備壓倒性的軍事優勢，這才是關鍵點。如果說劉備軍事能力不行，他為何在赤壁之戰中，與東吳一起，打敗了曹操，隨後在漢中之戰中再度擊敗曹操？

劉備發動戰爭是理性的，他一定有自己的明確判斷，不然會不大規模伐吳。不過，當時蜀漢與東吳的情報部門都未必能偵破對方的軍事實力。劉備號稱二十萬大軍，到底是多少，歷史上並沒有明確記載。至今沒有人知道，到底是多少軍隊。

不過，關於東吳的軍隊，歷史上有明確的記載。在《三國志》之《陸遜傳》《步騭傳》中，東吳的參戰兵力有五萬，牽制兵力有一萬，總共六萬人。學者任昭坤認為：「夷陵之戰中的蜀漢數萬兵力，與孫吳出的兵確實相差不大，肯定為以少勝多的著名戰例，似覺不當。」

學者張啟揆認為，《三國志·文帝紀》之裴注引錄了孫權上魏文帝書，報告了「劉備支黨四萬人，馬二三千匹，出秭歸」的情報，這「應是指劉備所率的主力部隊。至於馬良從五溪搬來的蠻夷兵和先期到達夷陵的水軍，加起來估計也不會超過一萬人。合計起來，劉備投入夷陵之戰時的總兵力，應在五萬人左右。」

學者楊德炳認為：「劉孫投入此戰的兵力是四萬餘對五萬，劉備稍處劣勢。」學者彭凱對此則更加確定，他認為：「劉備戰敗的第一個原因是其兵力並不佔優勢，劉備東征孫權兵力最多四萬餘人。」可見，很多學者認為，劉備的蜀漢兵力並不佔優勢。

當然，也有一批學者認為，劉備的兵力有壓倒性的優勢。這種觀點並不符合實際。夷陵之戰後，蜀漢立即進入了五年左右的調整期，可見當時蜀漢的財力與兵力都不足。當時，劉備沒有發動十萬大軍的實力，就連補給都不可能跟得上。

劉備的策略是奇襲東吳，逼迫東吳將荊州原本屬於自己的地盤還給自己。劉備的核心利益在荊州，而不是揚州。所以，以重兵威懾，然後小規模戰鬥，最終逼迫孫權割讓荊州，這是他的戰略。遺憾的是，劉備並不走運，最終沒有機會與孫權進行大規模的戰鬥就被火攻奇襲了。

參考文獻

1.任昭坤，《夷陵之戰的幾個問題》；

2.張啟揆，《關於蜀吳夷陵之戰的幾個疑點》；

3.楊德炳，《三國著名戰例新探》；

4.彭凱，《略論劉備夷陵之戰失敗的原因》；

5.陳壽，《三國志》。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！