上吊自殺的崇禎到底是一個怎樣的皇帝，是無能之輩還是生不逢時

原標題：上吊自殺的崇禎到底是一個怎樣的皇帝，是無能之輩還是生不逢時

我們都知道，明朝正統滅亡於崇禎皇帝，作為歷史上著名的亡國之君，崇禎皇帝朱由檢最終在北京煤山上吊自殺，明朝隨之滅亡。

那麼，崇禎到底是一個怎樣的人，一個怎樣的皇帝，他到底是剛愎自用的暴君，還是生不逢時的明主，明朝末年的局面能夠改變嗎？

中國古代的體制下，皇帝的個人能力和性格直接決定了國家的命運，亂世更是如此。

崇禎皇帝是明光宗的兒子，明熹宗天啟皇帝的弟弟，他十六歲即位稱帝，前後執政十七年，是決定明朝最終命運的關鍵人物。

當時明朝已經陷入內憂外患，外部滿洲崛起，東北邊患嚴重，內部朝政不穩，黨爭紛起，財政困難，連年天災，社會到了動蕩的邊緣。

可以說，崇禎一上台就面臨嚴峻的考驗。

崇禎皇帝上台後乾的第一件大事就是殺掉了他哥哥留給他的一個「能人」——魏忠賢。

當時傳說魏忠賢權傾朝野，號稱「九千歲」，崇禎殺他後，文官集團彈冠相慶，一片歡呼。

年輕的崇禎皇帝認為自己是一個英明君主，暗暗沾沾自喜。

然而，事情卻發生了變化。

殺掉魏忠賢后，明朝情況非但沒有好轉，反而急轉直下。

雖然天啟皇帝執政期間國家沒有什麼大的轉機，但也沒有大的紕漏，算是中規中矩。

可就是魏忠賢死後，僅僅一年多便天下大亂！

崇禎殺魏忠賢，啟用袁崇煥主管遼東戰事。

為了平定滿洲之亂，崇禎聽信袁崇煥的計劃，決定集合全國之力打造一條國防戰線。

打仗要用錢，當時明朝的主要賦稅錢糧來自東南地區，但是，錢卻收不上來。

因為東南地區是東林黨的基地，這些人表面道貌岸然，其實為了私人利益不顧國家大局，純屬誤國之人。

當年有魏忠賢壓制，他們還有所收斂，如今魏忠賢死，以東林黨為代表的文官集團獨大，開始了和崇禎的對抗。

富裕的東南地區收不上來錢，崇禎竟然聽信朝臣建議，從貧窮的地區打主意，其中就包括西北地區。於是逼反了包括李自成在內的農民。

李自成等人活不下去，鋌而走險，開始造反。西北地區本就貧窮，崇禎胡亂加稅，偏巧當時又遇天災。

啥期間，農民起義大爆發，燎原之火燃燒起來了。

東北敵人非但沒有消滅，反而日漸坐大，國家耗費巨資打造的防線形同虛設，最終，袁崇煥因裡通外國誤國誤民的罪名被崇禎凌遲處死。

國家內部的黨爭越演越烈，東南地區後來乾脆成了尾大不掉的獨立王國，京城勛貴有恃無恐，崇禎其實已經被擱置在尷尬的接近於被架空的位置。

崇禎十七年，李自成率領農民軍攻破北京，崇禎帝自殺殉國，終年三十三歲。

縱觀崇禎執政，勤政、有想法、敢實施、也敢用人，這是他的優點，他前後四次下罪己詔，最後自殺殉國留下遺詔請求李自成愛民，說明他的品格和氣節是沒問題的。

但是，作為一個大帝國的君主，在喪亂時代，僅有滿腔熱血和勤政是不夠的。

崇禎違背哥哥遺言殺魏忠賢，使得東林黨坐大，這是一錯。

輕率的啟用袁崇煥，聽信他「五年平遼」的不切實際的策略，將全國大部分軍費用於東北打造被動的軍事放線，這是他的識人不明。

另外，崇禎不停的罷免內閣，執政十七年換了五十多位內閣首輔，用人而疑。

將在外他卻越級指揮，導致軍事失利。

對內他想要改革，最後卻屢屢碰壁，哪怕在臨死前，他向京城顯貴要錢都要不出來。

我們可以說，崇禎皇帝的特點是十六個字：剛愎自用、操之過急、識人不明、生不逢時。

他臨死之前說「文臣個個可殺，諸臣誤我」，其實，他自己何嘗不是罪人呢？明朝滅亡的鍋，崇禎至少背一半。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！