假設讓中國哪個皇帝，替代崇禎明朝才不會亡國呢？

如果用乾隆代替崇禎，我覺得大明朝就不會亡國，首先清朝的努爾哈赤就不會進攻有他的後代掌權的明朝了，哈哈，當然你可以讓清朝的任何皇帝代替崇禎都行。為什麼說乾隆代替崇禎可以避免明朝滅亡呢？首先看看明朝是怎樣滅亡的。

崇禎上吊自殺無非是三個因素造成的。1.東林黨和閹黨內鬥造成的。2.李自成造反進京逼的。3.清朝和吳三桂以及投降派合力絞殺的。也就是說，避免以上三條就可以避免滅亡。

我覺得乾隆能夠平衡朝中勢力，平衡東林黨和閹黨的勢力就得彼此扶植和彼此打壓，乾隆必須會玩蹺蹺板，任何一方都不能做大做強，讓他們彼此制約。

乾隆能把和珅玩的團團轉，我覺得他也能把魏忠賢玩得團團轉，老魏來錢的道道還是挺多的，就好比和珅，別看和珅貪污，但是能掙錢，他開商號又做跨國貿易，不管怎樣，所貪污的銀子沒有流出國內，消費還是在清朝，死了還不是留給了乾隆的兒子。

只要不轉移財產，財富還是大明朝的。乾隆利用魏忠賢聚斂財富，等解決了財政困難，然後殺掉魏忠賢，就和殺和珅一樣乾淨利落，乾隆能行。

解決了魏忠賢，然後加強統治，打擊東林黨，不能讓一黨獨大，乾隆可以效仿他的老爸，實行文字獄，從根本上徹底打垮東林黨，在話語權上取得主動。這些文人不難管理，像當初朱棣奪權殺方孝孺一樣，不信誰不服？乾隆能夠做到。

說實話，崇禎亡就亡在太勤奮，沒事瞎折騰，你看乾隆帝多瀟洒，沒事走一回，祖國的大好河山如此美麗，游山逛水泡個妞，然後魏忠賢給報了差旅費，何必和那些文人瞎比比，眼不見心不煩，國家正常運轉就行了，貪污的事不可避免，只是不要太囂張就算了。如此這般，我倒覺得明朝不會像崇禎那樣很快滅亡。崇禎何苦來呢！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！