當前位置:
首頁 > 娛樂 > 這部揭露印度女性上廁所難的神片太敢講了,獲比爾·蓋茨力挺!

這部揭露印度女性上廁所難的神片太敢講了,獲比爾·蓋茨力挺!

這部號稱改變六億印度女性的神片,竟然在中國票房撲街了?

首日才1534萬票房,龍格爾+尚格雲頓豆瓣5.4的《深海越獄》都贏過它,難道,同樣是印度現實題材好片,真的只有汗叔的電影,才能在中國成為票房爆款?

對,《廁所英雄》。

這部揭露印度女性上廁所難的神片太敢講了,獲比爾·蓋茨力挺!

用一個愛情故事,拍出了在印度上廁所這個大問題。

要知道,這部電影去年在印度上映兩周,票房超百億盧比(約人民幣10億元),加上海外票房,總票房達200億盧比(20.59億人民幣)。

妥妥的印度年度票房冠軍。

預算大得驚人,一部愛情喜劇電影,竟然花了40億盧比 ,也就是4.11億人民幣。什麼樣的喜劇電影,這麼壕?

這部揭露印度女性上廁所難的神片太敢講了,獲比爾·蓋茨力挺!

評價,更是驚人,CNN發出一篇報道,叫為什麼印度愛上了一部關於廁所的電影?

印度總理為它點贊,還成為比爾蓋茨的年度十佳,比爾·蓋茨說,它讓人認識到了印度社會的衛生問題。

但豆瓣評分,僅有7.3。

這部揭露印度女性上廁所難的神片太敢講了,獲比爾·蓋茨力挺!

比起汗叔涉及女性權利的《摔跤吧!爸爸》,提出家暴問題的《神秘巨星》,到展示教育困境的《起跑線》這些現實主義佳作的評分,都差一大截。

真的是中國觀眾受不了有味道的電影?

未必,在我看來,中國觀眾這個評分,非常公道。認為神片就必須完美,是對這部電影的誤解。

但,如果僅僅因為這部電影在中國票房和口碑不及預期,就認為這部敢拍敢說的現實題材作品被高估,那又是另一種誤解。

這部揭露印度女性上廁所難的神片太敢講了,獲比爾·蓋茨力挺!

所以,我為什麼要挺這部的確拍得差點意思、也沒能成為票房爆款的印度廁所神片?

這部印度票房冠軍,拍得的確不夠好

簡單來說,這部長達兩個半小時的電影,說的就是一個丈夫為妻子解決廁所難問題的故事。

主角是一對新婚夫妻,在印度和三汗鼎足而立的巨星阿克謝·庫瑪爾飾演的老公科沙夫,布米·佩德卡爾飾演的老婆加婭。

婚前,兩人愛得像一部愛情片,甜蜜蜜。

這部揭露印度女性上廁所難的神片太敢講了,獲比爾·蓋茨力挺!

不好意思,配圖應該是這這張——

這部揭露印度女性上廁所難的神片太敢講了,獲比爾·蓋茨力挺!

但是老婆過門後,迅速演變成了一出現實片。老婆發現家裡沒有廁所,第一次看到婦女們野外解決表情是這樣的——

這部揭露印度女性上廁所難的神片太敢講了,獲比爾·蓋茨力挺!

忍不了了!沒廁所,就離婚!

這部揭露印度女性上廁所難的神片太敢講了,獲比爾·蓋茨力挺!

夫妻倆針對廁所問題的分歧,首先是波及了整個村子,因為這個古老的村莊,已經1700年沒人離婚了,現在為了上廁所要離婚?

這部揭露印度女性上廁所難的神片太敢講了,獲比爾·蓋茨力挺!

最後引發了一場國家的廁所革命。

這麼厲害的故事,中國票房為什麼會不行?豆瓣評分怎麼會這麼弱?坐進影院看過兩個半鐘頭,全明白了。

原因簡單粗暴……沒有汗叔的電影好看啊!

雖然,都是標準的喜劇化敘事,用輕鬆手法面對嚴肅題材。但在商業片的技法層面,卻明顯輸給了《摔跤吧!爸爸》、《神秘巨星》一籌。

喜劇段子,依然幽默逗趣,比如,老公帶老婆偷偷蹭老太太家的廁所。

這部揭露印度女性上廁所難的神片太敢講了,獲比爾·蓋茨力挺!

去附近停靠的火車上蹭廁所,結果廁所沒蹭到,火車開了。

甚至搞出了移動廁所。帶著幾個兄弟偷運廁所的段落,活生生拍出了戰爭片視死如歸的氣質。

這部揭露印度女性上廁所難的神片太敢講了,獲比爾·蓋茨力挺!

好笑是好笑,但總覺得差點意思,沒有一個場景,真讓人笑到噴糞,啊不,噴飯。

影片還有另一個名字——《廁所:一個愛情故事》,照道理,沙科夫與加婭的愛情才是影片最重要的故事線索。電影的最後,也是兩夫妻同仇敵愾,才最終在和現實的硬碰硬中,改變了現實。

可惜,這段愛情到底為什麼如此情比金堅,強大到足以改變一個國家,看到最後,沒搞明白。

相比《起跑線》那些現實喜劇里讓人笑得想抽他們幾記耳光的黃金配角,這部電影除了從頭絕食絕到尾還是那麼胖、證明絕食減肥果然很不靠譜的老爸——

這部揭露印度女性上廁所難的神片太敢講了,獲比爾·蓋茨力挺!

幾乎沒有令人印象深刻的配角。

但影片最大的問題,還是故事。

這個很有力的故事,被講得不夠有力。

尤其是幾個關鍵轉折,觀眾知道廁所夫妻想建個廁所有多難,但為什麼要上升到跟整個陳腐觀念對抗,為什麼建廁所建出了一對廁所英雄?為什麼最後人們突然站到了廁所夫妻這邊?

電影看到最後,還是沒給觀眾一個清楚的交代。

影片還帶有印度電影一貫的老毛病——

我們都知道,影片的真正深意,在於透過一間小小的「廁所」,撕開印度社會的頑疾,可為了傳遞這樣的深意,電影的伏筆實在太漫長了,又沒有創造出足夠的娛樂性,幫助觀眾抵抗前兩小時冗長的鋪墊。

這部揭露印度女性上廁所難的神片太敢講了,獲比爾·蓋茨力挺!

以至於到電影最後半小時將蓄積的力量噴薄而出時,許多忍受不了漫長便秘的觀眾,已經給電影默默打上了差評。

公平嗎?公平。

好電影和好看的電影,從來不是一件事。觀眾沒有理由為影片的深度買單。

一直以來,印度電影最厲害的就是「寓教於樂」,但如果樂得不夠,寓意再深,還是差點意思了。

豆瓣7.3,就該是對這部不完美的好電影,最地道的評價。中國觀眾這個評分,我服。

但這部敢對沒人敢說的現實開炮的電影,配得上它所有的榮光

但如果要說這部電影配不上神片,我可就不服了。

為什麼說出它這麼多缺點之後,我依然認定,這是部神片?神在哪裡?

第一神,神在它敢講。

廁所問題,是印度最複雜難解的現實問題。

印度國父甘地在上世紀二三十年代就提出過,衛生比獨立更重要,他說,洗手間是一間寺廟,它應該一塵不染,光潔照人,甚至在這種地方吃東西還能讓人胃口大開。

印度總理莫迪在2014年9月啟動了「清潔印度」運動,他表示,希望2019年也就是甘地誕辰150周年的時候,能夠用一個乾淨的印度來向他致敬,這場運動有一個追隨甘地的口號,叫做廁所先於神廟。

但去過印度,尤其是去過印度鄉村的盆友們應該都知道,別說什麼讓人胃口大開的廁所,事實卻是——整個印度就是個巨大的露天廁所。

這部揭露印度女性上廁所難的神片太敢講了,獲比爾·蓋茨力挺!

連古老神秘的恆河水也不例外。

據世界組織2017年5月的報告,印度民眾50%的就地如廁比例,遠超鄰國巴基斯坦的23%,在中國,這個數據則是1%。

可別以為,電影說的,是什麼帶有魔幻色彩的喜劇故事。實際上整部電影,就取材自一起真實事件:

2011年,一個叫做Anita Narre的印度婦女嫁到丈夫家後發現沒廁所,結婚沒多久就搬回了娘家,並給丈夫下了最後通牒:沒廁所,不回家。

這部揭露印度女性上廁所難的神片太敢講了,獲比爾·蓋茨力挺!

最後在政府的幫助下,Narre的丈夫修建了一間廁所,這段廁所風波才得已停息。

可以說,《廁所英雄》中的如廁問題,是印度獨有的地域風情。

只要在印度城鄉的夏日微風中,感受過那股混雜了廁所、咖喱、和人類排泄物那酸爽滋味的人,就該知道影片里廁所夫妻一家,完全稱得上是整個印度社會的縮影。

但更神的地方,還是神在它——敢說

實際上電影一開始,就是幾位婦女凌晨四點出發,人手一個小罐子,在月色的照耀下一路向田間挺進,然後各自找到一片空地,掀開裙子,行動。

這部揭露印度女性上廁所難的神片太敢講了,獲比爾·蓋茨力挺!

一輛拖拉機的車燈閃過,女人們在驚呼中怎麼做的?擋裙子?

是擋臉。

這部揭露印度女性上廁所難的神片太敢講了,獲比爾·蓋茨力挺!

電影里的女性要護住臉面,但其實整部電影,就是這樣一點一點撕掉印度社會早該丟掉的臉面。

現實和電影里的印度,田地、樹林、路邊,到處都是隨地如廁時人們迷離的眼神。

什麼電影,敢把整個社會的這一面,一絲不掛拍給別人看?

但更厲害的是,它真敢揭露印度的現實。

電影里男主的父親對廁所的態度是——提都別提。

對於兒子的建廁所行動,他一開始是含沙射影——兒子(別光顧你老婆),必須「關愛」家庭!

到後來是暴跳如雷——

這部揭露印度女性上廁所難的神片太敢講了,獲比爾·蓋茨力挺!

甚至帶著村裡人對廁所搞強拆。

這部揭露印度女性上廁所難的神片太敢講了,獲比爾·蓋茨力挺!

甚至電視台主持人也反對文明如廁,覺得那是國家的倒退。

電影還說出了印度廁所問題的根源:很多農村家庭不裝廁所,不是因為沒錢,而更多是考慮到信仰的禁忌。

這部揭露印度女性上廁所難的神片太敢講了,獲比爾·蓋茨力挺!

印度人尊崇的《摩奴法典》中,鼓勵信徒在遠離自家房屋的大自然排泄,而在家裡修建廁所,卻意味著將不潔與污穢留在家裡,是對神的不敬。

所有這些印度現實,都被隱含在電影的情節里,打包送上。

但真正讓這部電影值得被封神的,還是它——敢懟!

把印度搞成露天廁所,有什麼壞處?

衛生差、被毒蛇咬傷人數多就算了。

最可怕的是——婦女夜間被襲擊、強暴率高。

印度社會廣為人知的女性遭性侵問題,50%的女性強姦案,發生在女性在戶外上廁所期間。

影片中唯一三觀超正的長輩——加婭的老爸在對她離開夫家的決定表示支持的時候,舉的例子就是有女孩因為去野外上廁所而被強姦。

這部揭露印度女性上廁所難的神片太敢講了,獲比爾·蓋茨力挺!

這就不僅是把問題說出來那麼簡單了,而是狠狠給了落後的觀念一記漂亮的耳光——廁所這個話題難登大雅之堂,但無視它才更是印度女性的災難。

廁所的問題是印度的,但為女性說話的氣場才是它該被封神的理由

《廁所英雄》真正的牛掰,在於它透過一間小廁所,說出了印度社會的大頑疾:性別歧視。

想一想,同樣是如廁之苦,為什麼男子可以隨地解決,女子卻必須凌晨四點點燈遨遊,到遠處的森林冒著被強暴的風險如廁?

細思,極痛。

看看電影里借一出廁所喜劇說出的女性困局:

老公心疼老婆,提議在家裡修廁所,父親警告他:

不要把事情複雜化。

加婭因為廁所鬧離婚,老媽告誡她:你把事情複雜化了。

這部揭露印度女性上廁所難的神片太敢講了,獲比爾·蓋茨力挺!

加婭一家去講理,還是那句話把簡單的問題複雜化,就像廁所。

甚至許多人認為這一切,都是女主受過教育的鍋。

但把簡單問題複雜化的,到底是誰?

修一個廁所,到底有多複雜?

難道女性受教育就有錯,對錯誤的傳統保持順從才是對的?

可把簡單問題複雜化,這就是現實。

這部揭露印度女性上廁所難的神片太敢講了,獲比爾·蓋茨力挺!

而這部電影呢,就是敢於對現實叫板。

在主演阿克謝·庫瑪爾看來,《廁所英雄》不是一部電影,而是一項社會運動:哪怕有5%的人能因此受到啟發,我們就算成功了。

又如製片人尼拉結·潘迪所言:影片想要通過(凌晨去野外方便)這項風俗,展現出印度女性的社會地位。

但電影折射出的,不僅是如廁問題,即使女主角加婭成長在比較開明的家庭環境里,上過大學,但嫁到丈夫家後,依然必須遵守規則用頭紗遮住臉,依然處於最弱勢的地位。

更可怕的是,沒有女人對此提出質疑。

電影甚至借角色之口說出,你們這些女人才是自己的敵人。

這部揭露印度女性上廁所難的神片太敢講了,獲比爾·蓋茨力挺!

從親家奶奶到自己的母親,紛紛批評女主不守婦道,給夫家丟人。

在她們心中,妥協、順從才是印度女性的美德。

這部揭露印度女性上廁所難的神片太敢講了,獲比爾·蓋茨力挺!

這什麼美德?

有家暴忍著,有問題憋著,就像忍受不能如廁的痛苦一樣,離婚什麼的提都不能提,因為那是羞恥!

這一切,不就像那個集結女人們凌晨上廁所的婦女聯合會,被強光射過來時,不是遮羞,而是遮臉?

遮住了臉,就遮住羞了嗎?

但,印度現實題材電影最厲害的一點,就是從來不是對現實服軟。

這部揭露印度女性上廁所難的神片太敢講了,獲比爾·蓋茨力挺!

而是既然指出了現實的髒亂差,那就不能忍,要跟現實幹到底。這才是印度電影的獨門秘技:現實主義的浪漫。

就像電影中,女主看不慣,就簡單直接地放出狠話:

如果我知道你家裡沒廁所,我是不會嫁給你的。

老公起初只是為了挽留老婆,但卻在修廁所連連碰壁中,開始設身處地為女人考慮,最後說出了——

我要為你抵抗整個世界。

這部揭露印度女性上廁所難的神片太敢講了,獲比爾·蓋茨力挺!

而這場蝴蝶風暴,最終讓許多曾經冷眼旁觀的女人站了起來:如果加耶可以為了一個廁所離婚,為什麼我們不可以?

這部揭露印度女性上廁所難的神片太敢講了,獲比爾·蓋茨力挺!

《廁所英雄》的海報上寫著,這部電影改變了6億女性的命運。是不是真的,不好說,但電影從來不是用來解決問題,而是要敢於提出問題。

《廁所英雄》講的是廁所的故事,其實說的是女性的故事;說的是印度的故事,其實面對的是整個現代社會的議題。

這部揭露印度女性上廁所難的神片太敢講了,獲比爾·蓋茨力挺!

廁所的問題是印度的,但女性被歧視的問題,卻是全世界的。

雖然中國的女性沒有這樣的如廁之苦,但電影指出的與性別相關的那些問題,誰敢說,不是也存在於我們的文化里?

這部揭露印度女性上廁所難的神片太敢講了,獲比爾·蓋茨力挺!

但對這些現實頑疾開炮的,最後,還是一部印度電影。

這樣的電影,就算沒能成為票房爆款,就算要我憋著兩個半小時不上廁所,也要挺!

(電影爛番茄編輯部:番茄君)

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |