轉基因試紙條檢測玉米Cry1Ab/Ac蛋白確定是否轉基因不大可行

據6月4日寧夏日報報道，彭陽縣農牧局開展田間玉米轉基因成分檢測工作，彭陽縣種子管理站人員深入田間地頭，對種子企業銷售的玉米品種在全縣種植面積較大的6個鄉鎮開展了田間玉米轉基因成分（抗蟲）檢測，具體方法是選取大面積春播玉米，田間抽取玉米的新葉進行Cry1Ab/Ac基因表達蛋白測試試紙條進行檢測。通過對12個品種24個樣標進行測試，結果均為陰性，即所檢測的玉米沒有轉基因。（寧夏日報）

今天看到該報道，就該報道的內容來看基本上沒什麼問題，對於宣傳彭陽縣的本次工作來說足夠，但是就其作為新聞報道來說，似乎欠缺了一點嚴謹性。下面就來談一點自己的看法。

對於一些生物知識不太紮實的碰有來說，可能不清楚Cry1Ab/Ac基因是什麼東西，不過要說起其另外一個表述想必大家應該比較清楚了：BT，沒錯就是在轉基因抗蟲棉中的抗蟲基因。

檢測Cry1Ab/Ac蛋白的表達就能夠確定是否為轉基因作物嗎？答案是可以的，前提是如果真的可以檢測出該蛋白的話，可以下定論：該玉米就是轉基因玉米，但是沒有缺也不一定能夠確定為非轉基因玉米。在轉基因實驗開展當中，轉入的基因是很多的，當前所應用的絕非只有抗蟲一種，也就是說，如果該玉米檢測為陰性，也只能說明該玉米沒有轉入抗蟲基因，並不意味著一定就是非轉基因。

在該報道中似乎還有一點問題，就是其檢測過程中沒有設置對照！這可以說是犯了一個原則性錯誤，從報道中大家應該也可以看出，24個樣品均顯示為陰性，也就是沒有檢測到抗蟲蛋白，我有十足的理由懷疑其轉基因檢測試紙是否過期了，是否有效？在任何實驗當中缺乏對照的實驗都是缺乏說服力的，不知道是因為彭陽縣在設計該實驗時候真的漏洞還是報道的時候忽略了該環節！

不過，這裡可能顯得有些吹毛求疵了，但是作為一個省級新聞媒體來說，對於以上報道內容來說，似乎不大妥當。作為新聞媒體，傳播量是非常大的，其所傳達的信息直接引導了輿論的走向，而至今民眾對於轉基因的許多誤解也是由於媒體的以訛傳訛，甚至像轉基因導致小鼠絕育的新聞稿都能夠獲得通過並且刊發，值得我們反思當前的媒體環境啊！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！