其實秦檜只是個替死鬼，真正想害死岳飛的是這個人

精忠報國的岳飛是中國人心中流傳千古的英雄，其英勇愛國的形象成為了國人心中最深的印象。而隨著岳飛的英名傳世秦檜的罵名也隨之流傳，作為歷史上有名的大罪人，秦檜也是頂著謀害民族英雄的惡名被世世代代的中國人所唾棄。

但對於大將軍大英雄岳飛被殺害這件事，如果我們深層次的想一想難道真的是一個秦檜可以為之的嗎？說到秦檜人們就會心生厭惡，但其實歷史上的秦檜也不是一開始就是大奸大惡之人，甚至在靖康元年金兵進攻汴京，對於金統治者的「堅欲得地，不然，進兵取汴京。」的無理要求，秦檜在百官討論中是少數不同意割地的官員之一。誰能想到曾經的秦檜竟然也是個堅持大義之人？只是後來在欽宗被俘後開始變節，最終成為了後來我們所熟知的樣子。

可冷靜思考一下秦檜再厲害也不過是朝廷上一個文臣而已，再奸佞妄言也應該翻不了天。一個奸臣的挑撥妄言就能害死一個戰功赫赫的大將軍嗎？

與其說秦檜是害死岳飛的兇手，不如說他是害死岳飛的一個重要的導火索。而真正有權利置岳飛於死地的還是宋高宗趙構，若說秦檜是殺死岳飛的執行者，那麼趙構才是背後的主使者。

自古以來中國的皇帝對君君臣臣的等級都講究的很，之所以說「伴君如伴虎」就是因為在皇帝身邊你不知道到底怎樣是對的怎樣是錯的，皇帝的心思可不好猜。在那個高高在上的皇帝之位，其實也不好過他們想好好守住自己的皇權就不得不想很多，猜忌在所難免。

對於戰功赫赫的將軍們來說，立功自然揚名立萬光宗耀祖，還會得到皇帝的嘉賞和重視。但對他們來說「功高蓋主」這四個字卻無疑是一把懸在他們脖子上的隱形刀，隨時隨地都有危險，一旦皇帝對其產生猜忌和懷疑且這種不信任慢慢發酵，他們最後就難逃一死。為了保住皇權讓自己這個皇帝做的安心，皇帝們總是「寧可錯殺一千不可放過一個」，畢竟和他們的江山比起來，殺一個將軍功臣要容易的多。

這樣說來很多人就明白了在岳飛之死中趙構所扮演的角色了，這其實和熱播劇《琅玡榜》中皇帝之所以殺了赤焰主帥林燮和祁王的道理如出一轍。宋代皇帝的提防和猜疑心重是出了名的，畢竟他們祖上的宋太祖開國就是靠兵權奪的皇權。為了防止自己黃袍加身的歷史重演，宋代普遍重文輕武，武官儘管報酬不低但權利卻不大。

岳飛其實文化程度並沒有太高，再加上剛正不阿不工於心計的性格，自然不懂得那些彎彎繞繞。對於國家大事和行軍打仗的事都是有什麼說什麼，一心一意為國家盡忠，也因此和宋高宗趙構產生過幾次矛盾和衝突。明眼人都知道這樣的岳飛根本不可能有謀反之心。但趙構不是唐太宗，也不會像李世民對待魏徵那樣容忍大度，所以最終會殺了岳飛也是意料之中的事情。

而拋去趙構和秦檜，朝廷中的百官對岳飛是什麼態度呢？從古至今所有的朝廷「管理團隊」中都是有好有壞有正有反的，甚至很多時候這樣的構造會保持一種奇怪的平衡。而性子正直直爽戰功又數不勝數的岳飛自然免不了會得罪其中的一些小人，甚至會遭到妒忌。因此在皇帝和官員都「看不上」他的時候，岳飛被迫害被奸佞小人冤枉就成了一種必然。

你還會為宋高宗趙構錯殺忠臣岳飛而遺憾？殊不知這皇帝是比任何人都看得清，也是比任何人都清楚岳飛並沒有謀反的。只是欲加之罪何患無辭，在趙構心中嶽飛之罪，罪在將來，僅此就是他非殺岳飛不可的理由。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！