亞歷山大用四個月就滅掉了印度，但對於中國他絕對不敢染指

翻閱歐洲地圖的時候，大家會發現在不大的區域上會有很多的國家，其中有許多甚至還沒有中國的一個省大。面積狹小是歐洲國家的一個典型特徵，也是與中國一個很大的不同。

這些國家雖小，但力量卻很大，在相當長的一段時期里控制了整個世界，殖民地遍布全球各地，這一點學過歷史的人都十分清楚。其實歐洲人也想擁有大片的國土，這一點從他們的對外擴張也能看出來。

歐洲國家的對外擴張是很頻繁的，從幾千年前這些國家就開始不斷打仗了，希望能夠吞併對方。這幾千年的時間裡也誕生了不少的大帝國，他們的締造者都是那個時代絕對的英雄。亞歷山大就是一個很出色的代表。

亞歷山大這個名字大家肯定都聽說過，他所建立的帝國已經橫跨亞歐非三洲，所取得的成就絕對是後來者無法超越的。亞歷山大最大的成就不在於建立了一個統一的大帝國，而是讓東西方之間開始了廣泛的接觸和交流。

亞歷山大的故事被人們傳頌上千年了，於是就有很多人問了，如果當時亞歷山大進攻中國，結果會如何呢？對於這個問題，外國網友討論的很激烈，到最後卻得出了一個很一致的答案，那就是亞歷山大必輸。

首先當時的中國是戰國時期，戰國雖然很亂，但有一樣東西是很多的，那就是人才。亂世最多的就是人才了，這個時候的中國有孫臏，龐涓和鬼谷子等人，這還只是明面上在軍事方面很出名的人物，至於那些隱世的就更不必說了，這些人物肯定夠亞歷山大受得了，一個人想一條計策就行了。

當然也有一些外國網友不服氣，說印度是亞洲唯一一個能和中國抗衡的，但亞歷山大隻用了四個月就把印度滅了。對於這種觀點我們完全可以駁倒，因為中國人口多，這一點不管是亞歷山大還是印度都比不上的。

當時亞歷山大的遠征軍只有五萬人，而印度那個時候社會比較安穩，軍隊人數也不多，所以被打敗了。可中國就不一樣了，那個時候各國混戰，全民皆兵啊。僅秦國就能很快集結起五十萬人的部隊，而亞歷山大這五萬人還不都是打仗的士兵，估計做飯的就有不少。

再加上亞歷山大是遠征，而中國是家門口作戰，優勢太明顯，估計就算是慢慢耗，也能把亞歷山大給趕走。中國在古代大部分時間都是領跑全世界的，其國力之強盛可是任何一個國家都比不了的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！