淺談共產與左翼

相比那些飽讀有關哲學、政經書籍的「學者」，我對所謂共產主義的理解大多來自於他們的言論和相關歷史書，且自身知識淺薄。因而以下言論必有不當之處，歡迎指出修正，接受批評和不同意見。

共產，顧名思義，就是共同產出、按需分配。即它是一種人們共同佔有社會資源、共同勞動、共同分享勞動成果的公有制社會資源佔有及分配形式。如何能保證資源平均分配？在我看來，只有當資源無限、永不幹涸的時候才可能實現。毫無爭議，人性包含著自私和自我滿足的先行性。當資源在一定期限內有限，人們為了延續自身以及自己後代的生存必定引起爭奪與恐慌。而物競天擇，只有一部分在這場戰役中最強大的才能佔有資源。因而在資源有限之時，必會有人佔取不同份額的資源，造成階級差異。

再談平等，在共產主義的模型下，階級平等是基礎也是必然存在的。也毫無疑問，它在當今社會是不存在的。當下熱血的左翼青年們高舉平等的旗幟，為所謂泰勒制下艱辛的女工鳴不平；八青年們在「關心底層人民」之後為自由而呼；陶崇園事件之後他們的評論是「我們共產黨人就是餓死，死外邊，從這裡跳下去，也不會吃你們一點東西--你看，我真的做到了」。

且不談他們左向何處，托派或是安那其等等都應該好好面對現世，理性思考，不要讓年輕的、革命的熱情沖昏了頭腦。追求共產與平等本身沒有錯，但不能在條件不具備時苟求、盲目斥責。進步的、有思想的青年一直是推動進步的最有生命力的群體。從辛亥革命、五四運動到共產黨的成立皆如此。而今他們也在關懷社會下層、反思社會現狀，思考要什麼樣的現代化、什麼樣的社會價值。但若僅僅是在修憲之日感慨一句「滿朝公卿，夜哭到明，明哭到夜，還能哭死董卓否？」怕就是悲哀了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！